Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

u talos órák alatt megtekinteni, a telekkönyvi tulajdonosok abbeli kifogását, hogy a kérdéses bejegyzés kiigazításába már azért sem egyeznek bele, mert ők bizva a nyilvánkönyv hitelességébe, tehermentes ingatlanokat szereztek meg — birói figyelembe venni nem lehetett. (1903 márczius 5. 1331/903. sz. a.) A m. kir. Curia : A másodbiróság végzése indokainál fogva helybenh agyatik. 9A telekkönyvi bevezetésben elkövetett mulasztás a rangsor elsőbbségét el nem enyészteti és annak ugyanazon rangsor hatályával bejegyzése, illetve a hiányos foganatosítás kiegészítése harmadik személyekkel szemben s a hibás bejegyzéstől számított három éven belül kérvényi uton eszközölhető. (Curia 1903 október 28. 5012/903. sz. a.) A temesvári kir. tábla: az elsőbiróság végzését megváltoztatja és a kérvényezőt a 10,017/898. sz. végzés és az annak alapján eszközölt bejegyzés kiigazítása iránt előterjesztett kérelmével elutasítja. Indokok: A telekkönyvi rendtartás 168. §-a szerint a telekkönyvi hatóság kiigazíthatja ugyan a határozataiba, illetve az azok alapján eszközölt telekkönyvi bejegyzésbe becsúszott hibákat, azonban az érdekelt felek beleegyezése nélkül nem változtathatja meg kiigazítás utján a feleknek kiadott és jogerőre emelkedett végzéseit. Minthogy az elsőbiróságnak 10,017. sz. az ügyfeleknek szabályszerű módon kézbesített végzése, sem a kérvényező, sem más érdekelt fél részéről jogorvoslattal meg nem támadtatván, az jogerőre emelkedett, és minthogy a felfolyamodó a kért kiigazításnak elrendelését a felfolyamodásban felhozott okokból ellenezte : az elsőbiróság végzését megváltoztatni stb. (1902 márczius 24. 3004/902. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság végzése megváltoztattatik és az elsőbiróság végzése hagyatik helyben. Indokok: Helyes a másodbiróságnak az az álláspontja, hogy a telekkönyvi hatóság az érdekelt felek beleegyezése nélkül a telek-