Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

Indokok: A jelen per tárgyát tevő D. a. biztosítási kötvény alapjául szolgált biztosítási ajánlat ama tartalmából, hogy az ajánlat elfogadása esetén a kötvény az ajánlat keltével (1900 szeptember 11.) látandó el és hogy ez esetben ez az időpont a biztosítás kezdetét jelzi; és abból a körülményből, hogy a felperes biztosító-társaság alperes ajánlatát elfogadván, a D. a. biztosítási kötvényt tényleg a fenti kelettel látta el ; minden kétséget kizáróan megállapítható az, hogy a jelen esetben a biztosítás kezdete naptárszerüleg meg van határozva. (1900 szept. II. napjára.) Minthogy pedig ily esetben az érvényesen megkötött biztositási szerződésnek hatályba lépése joghatályosan nem köthető azon feltételhez, hogy (az első dij lefizetése ellenében) a kötvény a biztosítottnak tényleg kiadatott légyen, alperes azzal a kifogással, hogy a biztositási kötvény ki nem szolgáltatása okából a biztositási szerződés hatályba nem lépvén, ő (alperes) a biztositási dijat megfizetni nem köteles, sikeresen nem élhet. A kir. tábla ítélete ezért, s az elsőbiróság ítéletéből átvett, a fentiekkel nem ellenkező egyéb indokaiból hagyatik helyben. = Lásd Dtdr III. f. XXI. köt. 43., XXII. köt. 103—104. XXV. k. 85. és 128. sz. a. közölt határozatokat. 5Oly kikötés, mely bizonytalan időre kötött társaságnál a társtagoknak egyoldalú felmondási jogát kizárná, érvénynyel nem bir. Az oly közkereseti társaság, melynek felbontása a tagok beleegyezésétől van függővé téve, bizonytalan időre kötöttnek és ennélfogva egyoldalúan felmondhatónak tekintendő. (Curia 1904 április 26. 573/904. sz. a.) A m. kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: Kimondja, hogy a felperes által D. J. J. kir. közjegyző utján a «W. István s társa» czég alatt bejegyzett közkereseti társaság felmondása tárgyában alpereshez intézett nyilatkozat törvényes felmondást