Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

3 között fenforgó jogviszonyt rendszerint a per egész anyagának figyelembevételével köteles elbírálni. Ettől az általános perjogi szabálytól a bíróság csak abban az esetben térhet el, ha a követelés érvényesítése ellen több kifogás érvényesíttetik, amelyek közül csak egynek is fen forgása a követelés érvényesítését meggátolja. Arra nézve azonban, hogy a bíróság ítéletében nem a felek között fenforgó jogviszonyt, hanem csak azt tegye Ítélkezése tárgyává, hogy a perben felhozott bizonyítékok egyike elegendő-e vagy sem a peresített igény fenállásának bizonyítására, a bíróság már csak azért sem lehet hivatva, mert az ily eljárás végeredményében oly részitéletek meghozatalára vezetne, melyeknek a sommás eljárási törvény 103. és 104. §-ainak a rendes eljárásra különben ki sem terjesztett rendelkezéseiből kitetszőleg még a sommás eljárásban sincs helye. Minthogy pedig a másodbiróság a jelen esetben csupán azt a kérdést bírálta el, hogy az elsőbiróság által a perben érvényesített követelés fenállására bizonyítékul elfogadott F. a. levél bizonyitja-e vagy sem, a követelés fenállását és a pernek egyéb anyagát ezúttal az ítélkezésnél teljesen mellőzte s az elsőbiróságot utasította uj ítélet hozatalára, ezáltal a másodbiróság oly lényeges eljárási szabályt sértett meg, melyből folyóan ítéletét az 1889 : LIV. tcz. 39. §-ának v. pontja értelmében megsemmisíteni és ugyanazt a bíróságot uj szabályszerű itélet hozatalára utasítani kellett. 2. Nincs olyan jogszabály, a mely a szülő és gyermek között tiltaná és hatálytalannak minősítené azt a megállapodást, hogy az anya újból való házassága esetén köteles lesz az ingatlanból való jutalékáról lemondani kiskorú gyermekei javára, s a kir. Curia 74. sz. döntvényére való hivatkozással a kérdéses korlátozás törlése el nem rendelhető. (Curia 1904. márczius 8. 296/904. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: Dr. K. A.-né kérelme folytén . . ingatlannak kérelmező nevén álló részére B. 11. a feljegyzett tulajdonjogi korlátozás, tekintettel a kir. Curiának 74 sz. 1*