Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

XXVII 101. Ha a házassági hűséget a férj is megszegte, a nő attól ideiglenes xartást csak akkor jogosult követelni, ha ő mindaddig, mig a házassági kötelék jogilag fenáll, a házassági hűségét megtartotta s az ellen a maga részéről nem vetett. Magában véve abból, hogy a férj a nőt pénzzel segélyezte és hogy azt a különválás után is meglátogatta, arra, hogy neje házasságtörését megbocsátotta, alaposan következtetni nem lehet —- —- —- --- --- --- — — --- *>2 64. Az ideiglenes nőtartásra kötelezett férj elhalálozásával a férjnek az ideiglenes tartás iránti kötelezettsége megszűnik és ekkor már a nőt a tartás helyett férje után az özvegyi jog illeti meg.-- —. 106 Gyermekek. Törvénytelen gyermekek jogviszonyai. 58. Abból a jogszabályból folyóan, hogy az atya törvényes gyermekének javait számadás kötelezettsége nélkül kezeli, jogszerűen csak az következik, hogy a jövedelem fölöslegét az atya megtarthatja vagy saját czéljaira fordíthatja, azonban fölöslegnek csak az tekinthető, ami a kiskorú tartásán és neveltetésén felül és a gazdagságnak leltárszerü állapotban való fentartása után fenmarad; mihez képest a leltári tárgyaknak az időnként szükségesnek mutatkozó kicserélése vagy felujitása czéljából beszerzett uj anyag nem a beszerzést tényleg eszközlő atya, hanem a hu részére szerzettnek tekintendő, az atya saját vagyonának pedig csak akkor, ha az ingatlan felszereléseként jelentkező tárgyakat az atya saját külön vagyonából vagy a jövedelem fölöslegéből a maga részére vásárolta — — — _— —- — — — — — --- —- —- 99 157. A kiskorúakat képviselő atya gyám hatóságilag jóváhagyott szerződésben arra kötelezte magát, hogy a vételár-hátralékról adóslevelet állit ki. Miután a szerződést az illetékes gyámhatóság jóváhagyta, a kiskorú alperesek törvényes képviselőiének az a cselekménye, hogy ő a kiskorúak nevében a kereseti kötelezvényt kiállította, gyámhatóságilag jóváhagyottnak tekintendő. — Ezen kötelezvény abbeli tartalma, hogy per esetére a hitelező részéről szabadon választható sommás biróság illetékessége köttetett ki, nem tekinthető oly lényeges kikötésnek, amelynek érvényességéhez a gyámhatóság külön jóváhagyása volna szükséges, az ezen kikötés alapján választott járásbíróság illetékes, s az 1868: LIV tcz. 53. §-ának d) pontja nem alkalmazható .. --- __. — 25c 12. Mig a jogilag fenálló házasság tartama alatt született gyermek törvénytelensége az illetékes biróság jogerős ítéletével kimondva nincs, más férfi a közösülés ténye alapján tartás iránt perbe egyáltalán nem vonható. — Ha a törvényes gyermek tartása iránt egy harmadik személy kötelezettséget vállalt, a tartásnak ez alapon való érvényesítésére nem az anya, hanem az atya bir képviseleti és perlési joggal —- __. __. __. ___ _„ __. ___ ib102. A törvénytelen gyermek tartása iránti követelésről, ha az anya a