Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

231 javára ; az alperes pedig beismerte, hogy abban a büntető-perben, amelyből folyólag az ő javára a zálogjogok előjegyeztettek, a fel­peres a vád és következményeinek terhe alól jogerősen felmen­tetett ; e felmentésnek következménye pedig az, hogy a büntető­perből kifolyóan az alperes javára foganatosított biztosítási intéz­kedések hatályukat vesztették. Ezért tehát és mert az alperes az elleniratában kifejezetten beleegyezett abba, hogy az ő javára a felperes ingatlanára elő­jegyzett zálogjogok törültessenek s csak a perköltségben való el­marasztalása ellen védekezett, nincs elfogadható törvényes alapja annak, hogy a felperes keresetének a főtárgyára irányuló részével elutasittassék. Ebből folyóan, minthogy a felperesnek joga van az ó ingatlan vagyonára a hatálytalanná vált biztosítási végre­hajtás utján előjegyzett zálogjog törlését per utján is szorgal­mazni ; minthogy az alperesnek állott kötelességében a hatályát vesztette biztosítási végrehajtás utján foganatosított zálogjogi elő­jegyzést törültetni s minthogy a felperessel szemben e kötelesség alól nem menti fel őt az, hogy a büntetó-biróság a felperesnek a vád alól történt felmentésével egyidejűleg hivatalból nem in­rezkedett a zálogjog törlése iránt, mert alperesnek állott érde­kében az erre vonatkozó intézkedéseknek a büntető-biróság által való megtételét szorgalmazni, amelyre pedig a kereset megindí­tásáig elég idővel is rendelkezett: az elsőbiróság ítéletét megvál­toztatni, felperes keresetének helyt adni és az alperest mint tel­jesen pervesztest, a perköltségnek megfizetésére kötelezni kellett. A kir. Curia: A másodbiróság ítéletének a per főtárgyára vonatkozó része indokolásánál fogva helybenhagyatik, a perkölt­ségre nézve azonban mindkét alsóbiróság ítélete megváltoztattatik és a perköltség a peres felek között kölcsönösen megszüntettetik, mert felperes a vizsgálóbíró megkeresvénye alapján felperes ingat­lanaira az alperes javára előjegyzett zálogjog törlését a büntető­biróság felmentő ítélete folytán, a büntető-bíróságnál kérvényi uton is kieszközölhette volna. 146. Az úrbéri egyezség értelmében az ingatlant terhelő s az 1836. évi VI. tcz. 4. és az 1871: LIII. tcz. 32. §-aihoz képest

Next

/
Oldalképek
Tartalom