Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

kezéshez álló szolgálatokra s munkákra díjtalanul vállalkozott. (Budapesti kir. ilé!ő tábla 1903. évi október hó 8. I. G. 145/1903. sz. a.) 123. Minden oly kérdés eldöntésénél, amelyet a felek a lakbérszabályzattól eltérően rendeztek: a szerződésbeli megállapodás alkalmazandó. (Budapesti kir. itélő tábla 1903. évi október hó 2. I. G. 143,1903. sz. a ) 124. Ellenkező megállapodás hiányában az ellenérték fejében átruházott ingatlan átruházója az ingatlan tehermentességeért felelősséggel tartozik, amennyiben azonban a tehermentesités iránt kifejezett kötelezettséget nem vállalt s az ingatlanra eső csereérték vagy vételár meg nem állapitható, szavatossága és ebből folyó érdekmegtéritési kötelezettsége a terhelt ingatlan értékén tul nem terjed. (Budapesti kir. itélő tábla 1903. évi október hó 2. I. G. 113/1903. sz. a.) 125. Az osztrák polg. törvénykönyvnek az elévülésre vonatkozó rendelkezései perrel érvényesitendő igényeket tárgyaznak, és az elévülés azt eredményezi, hogy akár a hosszabb, akár rövidebb elévülési idő alatt érvényesitendő igények, ha a kitűzött időben nem érvényesíttetnek, többé nem érvényesíthetők ; de arra az esetre, midőn valaki részére perben valamely jog ítéltetik oda, habár a jog eredetileg természeténél fogva az osztrák p.olg. törvénykönyvben kiszabott rövidebb elévülési időn belül volt is érvényesíthető, ez a perújítással szemben elien nem vethető, hanem a per, amennyiben erre nézve a törvényes föltételek fen-