Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

184 papírokat a meghatározott felmondás bekövetkeztével hitelezőnek visszaszolgáltatni és a visszaszolgáltatásig iV2% kölcsöndijat fizetni tartoznak. Azt pedig, hogy az emiitett záloglevelek a kereskedelmi forgalom tárgyát képező értékpapírok nem volnának, alperesek nem is vitatták. Ezekre való tekintettel azonban nyilván alaptalan alpereseknek a bíróság hatásköre ellen emelt kifogása ; mert a kereskedelmi törvény 258. §-a 3. pontjának rendelkezése szerint az állampapírok, részvények, vagy más a kereskedelmi forgalom tárgyát képező értékpapírok vétele vagy egyébkénti megszerzése — mely utóbbi szerzési módok közé a kölcsönvétel is kétségen kívül tartozik — az esetben is, ha a megszerzés nem továbbadási szándékkal történt feltétlen, kereskedelmi ügylet; a kereskedelmi eljárás 6. §-ának 11. pontjában foglalt rendelkezés szerint pedig a kereskedelmi törvény 258. §-ának 3. pontjában megjelölt ügyletekből származó keresetek, tekintet nélkül arra, vajon alperes kereskedö-e vagy sem, a kereskedelmi bíróságok hatáskörébe tartoznak. Arra nézve, hogy alpereseknek az eljáró bíróság hatásköri illetősége ellen emelt kifogása eldöntésénél a kereskedelmi eljárás imént idézett §-ában foglalt jogszabály vétessék irányadónak, nincs jelentősége annak a körülménynek, hogy a keresetben felperesek a követelés alapjául szolgáló ügyletet haszonkölcsönnek nevezték, mert a jogügyletnek téves elnevezése, tekintve, hogy annak jogi minősítése a bíróság feladata, a félnek hátrányára nem szolgálhat ; már pedig arra való figyelemmel, hogy a fent hivatkozott elismerő leveleknek az alperesek által aláirt szövegében az átadott, és illetve átvett értékpapíroknak számai nincsenek megjelölve, s igy ebből kiindulva azoknak egyedileg leendő visszaadása iránt alperesek az okiratban kötelezettséget nem is vállaltak, hanem ha kiköttetett is a kérdéses értékpapíroknak természetben visszaadása, minthogy ez által alperesek nem voltak akadályozva abban, hogy az átvett értékpapírokat saját czéljaikra felhasználják és esetleg azok helyett természetben másokat szolgáltassanak vissza, azokat az ügyleteket, melyekből a kereseti követelés származik, csakis a kölcsön jogi természetével bíróknak iehet tekinteni.