Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

gyak annak a malomnak és bőrgyárnak üzemi felszerelését tevő gépek és géprészek és azzal a malommal és bőrgyárral olyan módon függenek össze, hogy azoknak a czéljaira szolgálnak. Ebből a tényállásból a fent kifejtetteknél fogva jogszerűen következik, hogy az igényelt tárgyak a felperesek részére jelzálogul szolgáló ingatlannak ezzel szorosabban összefüggő tartozékai, és mint ilyenek felperesek igénykeresete következtében ez ingatlantól elkülönítve külön ingók gyanánt végrehajtásilag el nem adhatók. (Magy. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság 1904. évi június hó 9. G. 412/904. sz. a.) 78. A bérlő nem tétethetik felelőssé ellenkező kikötés nélkül azokért a hiányokért, amelyek a bérlet tárgyának természetes kopásából, vagy abból származtak, hogy a bérelt ház egyes részei nem kellő munkával készültek. (Magy. kir. Curia mint felülvizsgálati birósag 1904. évi június hó 14. I. G. 38/904. sz. a.) 79A részvényesnek a kereskedelmi törvény 174. §-ában biztosított kereseti jog terjedelme minden esetre magában foglalja a részvényesnek azt a jogát is, hogy a jóváhagyott évi mérleg adatainak helytelenségét vitathassa és bizonyíthassa. Ebbeli jogának gyakorolhatása végett pedig, a dolog természete szerint, feltétlenül szükséges vagy az, hogy a jóváhagyott mérleg mindazoknak az adatoknak részletes felsorolását tartalmazza, amelyeknek ismerete szükséges a mérleg helyességének és törvényszerű összeállításának megbirálásához, vagy pedig az, hogy ezek az adatok kívánatra törvény-, illetve alapszabályszerü más módon közöltessenek. Ebből kiindulva a részvényesnek joga