Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

120 A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Felperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik. Indokok: Felperes a sommás eljárási törvény 185. §-ának a) és cJ pontjaira-alapitott felülvizsgálati kérelmében a felebbezési bi­róság Ítéletét azért támadja meg, mert alperes a felperes tartási igényének elutasitását csak a házassági törvény 102. §-a alapján kérelmezvén, a felebbezési biróság az alperes kérelmén jogszabály­sértéssel túlterjeszkedett, midőn felperest alperesnek az elsőbiróság előtt nem is érvényesített ujabb s az alperes kilakoltatására vo­natkozó kifogása alapján utasította el keresetével, holott az alperes vétkessége a válóperben hozott és NB. alatt csatolt ítélet­tel kimutattatott ; az alperes kilakoltatása pedig azért történt, mert alperes házbért nem fizetett s mert felperes és ennek anyja alperest ingyen lakással ellátni nem kötelesek. Ezeknek a panaszoknak nincs megállható alapja. A házassági bontó perben hozott s még jogerőre nem emel­kedett NB. alatti ítéletben az alperes terhére kimondott vétkes­ség alapján felperes ideiglenes nőtartást azért nem követelhet, mert az ideiglenes tartás iránti per csak a házassági per meg­indítása előtt történt sérelmes tények külön bizonyítása mellett indítható meg, s különben is az ideiglenes nőtartás czélja csak az, hogy addig, mig a házasság felbontása iránti perben a házas­felek közötti viszonyt végérvényesen szabályozó Ítélet keletkezik, a nő életfentartása biztosittassék. Minthogy a bontó perben ho­zott NB. alatti ítélet 1903. évi november 17-én kelt, felperes már csak ennek az ítéletnek hozatala után 1903. évi november hó 27-ik napján sommás keresetet sem ideiglenes, sem végleges nő­tartás iránt nem támaszthatott: ezekhez képest nem ütközik jogszabályba a felebbezési bíróságnak az a jogi döntése, mely szerint felperes nőtartás iránti keresetével elutasittatott. 76. Felperesnő a házassági bontó perben vétkesnek kimondott férje ellen a járásbíróságnál tartás iránt pert tett folya­matba. Mivel ezen per a házassági viszony végleges fel­bontásából származó jogkérdést tárgyaz, melynek eldön-

Next

/
Oldalképek
Tartalom