Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

42 A kir. Curia : Mindkét alsóbirósági itélet megváltoztattatik,. felperesnek keresete abból az okból, hogy a kereset alapjául szol­gáló megállapodás érvénytelen és abból felperes részéről jogok nem érvényesíthetők, elutasithatónak nem találtatik, az eljárt tör­vényszék utasittatik, hogy a per érdemében hozzon határozatot. Indokok: Alperesnek az a kifogása, hogy a kereset alapjául szolgáló A) alatti okiratban foglalt megállapodás a jó erkölcsökbe ütközik s igy annak alapján felperes a maga részére jogokat bíróilag nem érvényesíthet, nem volt figyelembe vehető az első­biróság ítéletében erre vonatkozóan helyesen kifejtett indokokból és azért, mert alperes nemcsak nem bizonyította, hogy a magyar államvasút érdeke az A) alatti megállapodás által megsértetett, és hogy ennek a megállapodásnak ismerete mellett az állam­vasút a díjszabási hirdetményt nem bocsátotta volna ki, hanem az államvasutak átiratából és az ahhoz csatolt 1893. évi márczius, hó 29-én kelt jegyzőkönyv tartalmából az állapitható meg, hogy az államvasút ezt a megállapodást minden ellentmondás és tilta­kozás nélkül tudomásul vette, a miből okszerüleg azt kell követ­keztetni, hogy az államvasút az A) alatti megállapodás által érdekeiben megsértettnek nem tekintette magát, amint egyéb­ként a per adatai arra sem nyújtanak alapot, hogy ez a meg­állapodás másoknak vagyoni hátrányára szolgált volna. De téves az alsóbiróságoknak az az álláspontja, hogy az A. a. megállapodás a fuvardijnyilvánosság elvébe ütközik s ezért ér­vénytelen és igy abból nem származnak felperes részére jogok. Az 1878 : XX. tcz. VIII.j?czikkében fentartott, 1851 november 16-iki vasúti üzleti rendtartás 4. és 66. §-ai azt rendelik, hogy a vasutak a díjszabást közzétenni és közzététel előtt a felügyeletet gyakorló állami hatóságnak is bemutatni kötelesek ; továbbá az 1893 január i-től kezdve érvényes magyar vasúti üzletszabályzat 7. és 60. §-ai akként intézkednek, hogy a szállítási dijak kiszá­mítása a jogérvényesen fenálló és kellően közzétett díjszabások alapján történik, végre a vasúti üzleti rendtartás 8. §-a és a vasúti üzletszabályzat 6. §-a szerint a vasút a szállitási feltételek teljesítése esetében nem tagadhatja meg a szállítást. Ezen ren­delkezések szerint tehát a közzétett dijszabások egyenlő módon alkalmazandók, vagyis a szállító feleket nem lehet különféle el-

Next

/
Oldalképek
Tartalom