Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

9 biróság ítéletének megváltoztatásával felperest keresetével el kellett utasitani. = A feleségnek a férj által nyilt utczán történt bántalmazása jogszerű ok a férjjel való együttélés megszakítására. (Dtár III. f. X. k. 128. sz.) A nó, kit férje tettleg annyira bántalmaz, hogy hosszabb ideig ágyban fekvő beteg lett, 3 kit a férj még eme beteg állapotban is bántalmaz, a közös tartást jogszerűen elhagyhatja. {Dtár III. f. XIX. k. 138. sz.) Csekély társadalmi állású és alacsony műveltségi fokú házastársaknál a kisebb mérvű tettlegességek a különválva élést jogosulttá nem teszik. (Dtár III. f. V. k. 43. sz.) Ugyanígy közönséges földművesekre. (Dtár III. f. IX. k. 63. sz.) 6. Ha a házassági szerződés intézkedik ugyan a tekintetben, hogy a nőt különélés esetén meghatározott tartásdíj illeti, de nem köti ki kifejezetten, hogy ezen tartásdíj minden tekintet nélkül a különélés okára, a férj által feltétlenül fizetendő, a férjétől külön élő nő, férjétől külön ideiglenes tartást csak abban az esetben jogosult követelni, ha a házastársi együttélés a férj vagy hozzátartozóinak tűrhetetlen viselkedésénél fogva szakadt meg. (Curia 1903 deczember 5. I. G. 392/903. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Alperes felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési biróság ítélete feloldatik. Indokok: Alaposnak találtatott alperesnek az a panasza, hogy a felebbezési biróság a felek között létrejött házassági szerződésnek a külön tartásra vonatkozó rendelkezését tévesen magyarázta. Ugyanis jogszabály az, hogy a férjétől külön élő nő, férjétől külön ideiglenes tartást csak abban az esetben jogosult követelni, ha a házastársi együttélés a férj vagy hozzátartozóinak türhetet len viselkedésénél fogva szakadt meg, és habár a házasfelek nincsenek elzárva attól, hogy maguk között törvényes formában a vagyoni viszonyokat és ezekkel kapcsolatban a külön tartán