Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)
111 által csupán azért nem lett kifizetve, mert a számlák és receptek késón terjesztettek fel. Igaz ugyan, hogy az 1875 : III. tcz. 7. §-a értelmében a vagyontalan betegek gyógyításáról az illetékes közsúg köteles gondoskodni, ekként a fizetési kötelezettség a községet terhelné ; kétségtelen az is, hogy az 1896 január i-ig a községek helyett, gyakorlat alapján állandó segélyezés gyanánt, a gyógyszerszámlák a kellő alakiságok megtartása mellett, a belügyminisztérium utján az országos költségvetésbe felvett összegből nyertek kielégítést, hogy tehát a felperes által követelt összegek megfizetésének kötelezettsége alól az illetékes községek fel lettek volna mentve, ha a kereseti követelés alapját képező számláknak és recepteknek keliő időben való felterjesztését alperes mulasztása meg nem akadályozza. Maga alperes sem állítja, hogy ha a számlak és receptek idejében felterjesztettek volna, felperes követelése ki nem egyenlittetett volna. Minthogy pedig ily körülmények közt az illetékes községek nem lennének fizetésre kötelezhetők, nyilvánvaló, hogy a vagyontalan betegek részére kiszolgáltatott gyógyszerek árának megfizetése alperest terheli. A felperes által csatolt eredeti számlákra vezetett záradék szerint alperes maga is igazolta orvosi szempontból a felszámítás helyességét. Ugyané záradék szerint a kir. belügyminisztérium által felülvizsgálat foganatosíttatott és számvevősége által számfejtve és érvényesítve lett, de a számfejtett összeg utalványozását a belügyminiszter elkésés okából megtagadta. Minthogy pedig ezen adatok felperes követelésének bizonyítására elegendők ; minthogy a számlákból kitetsző 1326 K 80 f. erejéig felperes károsodottnak jelentkezik, és sem az illetékes községek, sem a kincstár fizetésre nem kötelezhető, s minthogy végül maga alperes sem állítja, hogy felperes köverelése más és nem a számláknak elkésetten lett felterjesztése miatt nem nyert kielégítést : ennélfogva stb. (1902 jun. 21. 0675/902.) A debreczeni kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja indokaiból és azért, mert országos betegápolási alap a gyógyszerek kiszolgáltatása idejében nem is létezett, olyan tehát a belügyminisztérium képviseletében perbe vonható sem volt ; továbbá, mert a felperes a törvényhatóság és a község ellen keresettel fel nem lépett, ezek pedig a belügyminisztérium utján perben állóknak nem tekinthetők és igy az a kérdés, vajon az 1886:
