Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

IOI peres szülei, a hol laktak, vele rosszul bántak, gorombáskodtak, szidalmazták, sőt meg is verték, igy önhibáján kivül kényszerítve volt felperes férjétől nevelő szüleihez költözni, egyben kijelentette, hogy kész a házassági életközösséget visszaállítani, ha felperes külön lakást fogad, a hol háziasszonyi teendőit önállóan teljesíthesse s ne legyen kitéve felperes szülei bántalmazásának, s miután az életközösséget továbbra is fen kívánja tartani a felperes házánál, kérte felperest keresetével elutasítani. A felperes azt hozza fel, hogy alperesnek tudomása volt arról, hogy a házas életközösséget felperes szüleinél kell fentartani, ennélfogva alperes védekezése helyet nem foghat, de azért sem, mert a polgári tőrvénykönyv szerint a feleség férjét követni tartozik, s miután alperes az életközösséget nem hajlandó visszaállítani, kérte a házasságot a házassági törvény 77. §-ának a) pontja alapján felbontani. Habár áll s a polgári törvénykönyvben gyökeredző jogszabály, hogy a nő férjét követni tartozik, mindazáltal tekintettel arra, hogy habár felperes tudatában volt annak s meggyőződött arról, hogy alperes szüleivel egy lakásban az életközösséget tovább nem folytathatja, nem nyújtott módot és alkalmat az életközösség visszaállítására alperesnek azáltal, hogy külön lakást vett volna fel, mert igazolást nyert az, hogy alperes felperes szüleinek, nevezetesen mostoha anyjának durva, tűrhetetlen magaviselete folytán volt kénytelen a háztól eltávozni, férjét elhagyni, amiből kitűnik az, hogy alperesnek a háztól való eltávozása sem szándékos, sem jogtalan nem volt; ezektől eltekintve, a házassági törvény 77. §-a a) pontjában irt ok alapján a házasság felbontását csak az a házasfél jogosult kérelmezni, kit házastársa szándékosan és jogtalanul elhagyott és a maga részéről azt visszaállítani hajlandó ; tekintve, hogy alperes az életközösséget bármikor visszaállítani késznek nyilatkozott ; tekintve, hogy az életközösség visszaállításának ily körülmények között semmiféle akadály útjában nem áll, miután felperesnek, mint önrendelkezéssel bíró férfiúnak módjában áll a házasélet folytathatása czéljából külön lakást felvenni, hová alperes követni bármikor kész, ennélfogva felperest azon jog, hogy az idézett §. alapján a házasság felbontását kérelmezhesse, nem illeti meg, annyival is inkább, mert ezen ok alapján való perlekedés csak azt a házasfelet illeti meg, aki maga is az