Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

Akik ennek ellenére birtokukba vették ezen ingókat, s meg sem jelölik, hogy közülök kinek mi jutott, az önhatalmú birtokbavételből kifolyóan azokért egyetemlegesen felelősek. (Curia 1903 deczember 11. 5275/902. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbiróság ítélete megváltoztattatik és alperesek egyetemlegesen végrehajtás terhével arra köteleztetnek, hogy felperesnek : 1. tíz öl tiszta buzaszalmát vagy 200 K-át ; 2. stb. stb. fizessenek meg. Köteleztetik továbbá 2. r. alperes, hogy felperesnek : egy tehenet vagy 156 K-át stb. Indokok: . .. Tanuk vallomásával bizonyítva van, hogy felperes a neje telekkönyvi tulajdonát tevő ingatlanon egészen 1898-ig mint családfő korlátlanul gazdálkodott és a gazdálkodás körébe eső minden dologgal rendelkezett. A felperest mint családfőt már ebből a minőségéből kifolyóan, de a házasság tartama alatt folytatott gazdálkodás alapján is megilleti az a jog, hogy a felesége kizáró tulajdonához nem tartozó, ilyenekül nem igazolt ingókkal a házassági kötelék megszűntéig szabadon rendelkezzék, és ezek az ingók az ő beleegyezése nélkül hatalmi köréből el nem vonhatók . . . tanuk azt bizonyították, hogy a keresetben felsorolt ingók 1898-ban a felperes által bérelt gazdaságban megvoltak és az ott kitett értékkel bírtak, a fent előadottakból pedig következik, hogy azokkal felperes neje — külön tulajdonjoga igazolva nem lévén — nem rendelkezhetett, következéskép alperesek arra, hogy anyjuk az ingókat felosztotta gyermekei között, sikerrel nem hivatkozhatnak. Tekintettel már most arra, hogy id. F. J.-nének az általános kérdésekre adott feleletéből okszerűen megállapítható, mikép a per tárgyát tevő ingókat valóban oda adta az alpereseknek, a 2. r. alperes pedig beismerte, hogy a 22—25. t. alattiakat ő vette birtokba kizáróan ; tekintettel arra, hogy alperesek vévén át az 1—21. t. alatti ingókat, ő nekik állott kötelességüKben megjelölni azokat, melyek nekik jutottak, ennek hiányában pedig az önhatalmú birtokbavételből kifolyóan azokért egyetemlegesen felelősek, mindkét alsóbiróság Ítéletének megváltoztatásával stb. 4*