Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

V Lap egybevetéséből kiviláglik, hogy színmüveket csak az esetben szükséges a törvény 42—44. §-aiban emiitett iktató könyvbe való beiktatás végett bejelenteni, ha a szinmű álnév alatt, vagy a szerző nevének kitétele nélkül jelent meg s a jogosult ennek daczára nemcsak a mű első kiadása, illetve nyilvános előadása napjától számított 50 évre, hanem a 11. § ban meghatározott időre akarja biztosítani a védelmet a szinmü jogosulatlan előadása ellen. __. 262 170. Ha egy lap közleményének az a czélja, hogy azzal az olvasó közönség valamely szövetségbe való belépésre buzdittassék, s e közlemény élén az utánnyomás tilalma ki nem fejeztetett, e czikk utánnyomása nem képezi a szerzői jog bitorlását... __. ___ ___ 317 Elbirtoklás. 67. Valamely ingatlanra azon egyének között, kik erre nézve közös gazdálkodást folytatnak, szerződéses vagy családi állásuknál fogva közös lakás és ellátásban élnek, úgyszólván egy családot alkotnak, egymás ellenében az elbirtoklás mint a vagyon- szerzésnek alkotó eleméül szolgáló ismérv fel nem található ... ___ __. ... ___ 119 68. A törvényes képviseletben részesülő kiskorú ellen az elbirtoklás nem szünetel — _._ — — --_ _.. 121 68. A rosszhiszeműség mindenkorra kizárja az elbirtoklást, és ha rosszhiszeműség forog fen, azt a hosszas birtoklás sem pótolja s a birtokot jóhiszemüvé nem teszi. A birtok mellett a jogszerűség és jóhiszeműség jogi vélelme áll s ezzel szemben bizonyítandó a birtokos rosszhiszeműsége, vagy az, hogy legalább a birtokos jogelőde volt rosszhiszemű, s hogy ennek folytán a jelenlegi birtokos a saját birtoklása napjától kezdve az elbirtoklásra szükséges időt nem töltötte ki ___ _„ — — —- ... ... „. 121 101. A tagosítás előtti birtoklás, a birtokszabályozási eljárás eredményével szemben az elbirtoklásnál tekintetbe nem vehető. — Az osztrák polgári törvénykönyvnek a telekkönyvek tárgyát képező dolgokra az ideiglenes törvénykezési szabályok 21. §-a szerint fentartott rendelkezései csakis a szerzés és elidegenítés módjára vonatkozólag tartottak fen, vagyis arra, hogy az elbirtoklás egyik szerzési mód, magára az elbirtoklás idejére azonban az ideiglenes törvénykezési szabályok 1. §-a által visszaállított magyar törvények az irányadók,— — — _-- — ___ — — — — — — 186 Elidegenítési tilalom. 66. A végrehajtási zálogjognak a nagykorú tulajdonostársak ingatlan részére való bekebelezése megtagadtatott, mert velők szemben kiskorú tulajdonostársaik javára ezek nagykorúvá váltáig elidegenitési és terhelési tilalom van bejegyezve ... ... ... ... ... 118