Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)
XXV Lap fenforgása mellett a végrehajtás megszüntetését kérheti, de ekkor neki ez iránt a végrehajtást elrendelő s nem az azt foganatosító biróság előtt kell fellépnie.-- _._ — — — — ... — — 280 46. A különben jogszerűen megindított igénypernek az esetben, ha az igényelt vagyon időközben végrehajtásilag a végrehajtató követelése törlesztésére tényleg felhasználtatott, tárgya és czélja jogszerűen nincs és nem is lehet — ___ ___ ___ — — 285 64. Az 1898: XXIII. tcz. 23. §-a alapján az Országos központi hitelszövetkezet kötelékébe tartozó szövetkezeteknek biztosított az a kedvezmény, hogy azokat végrehajtás esetében minden más törvényes elsőbbséggel nem bíró követelést megelőző kielégítési jog illeti saját tagja ellen fenálló követelése erejéig adósának összes ingó vagyonára: azokkal a hitelezőkkel szemben akiknek, követelése az adósnak a szövetkezet névjegyzékébe történt bevezetése után keletkezett, tagjaiknak csak azokkal a tartozásaikkal szemben áll meg, amelyek a tagokat magánhitelezőikkel szemben terhelik; ez alá a szempont alá azonban nem vonható a kir. kincstárnak adó- és illetékkövetelése, mert ezek nem hitelezési viszonyból erednek, hanem az adósnak közjogi természetű tartozásai, s igy a kir. kincstárt a hitelszövetkezettel szemben is elsőbbség illeti. (Kolozsvári kir. tábla)— — ... ... ... ___ ... .._ ___ 322 66. Ha a végrehajtás megszüntetése iránt beadott kérvényben nincsenek felhozva oly tényállítások, melyeknek alapján megállapítható volna az, hogy a végrehajtás megszüntetési kérelem beadására a végrehajtást szenvedők szolgáltattak okot, vagy hogy annak beadása az ő érdekükben történt, ezen kérvény költsége nem állapitható meg a végrehajtást szenvedők terhére. (Budapesti kir. tábla) 325 71. A végrehajtást szenvedő és amennyiben közös tulajdonoknál a tulajdonostárs jutaléka is elárvereztetik, a tulajdonostárs az árverés foganatosítása által a vételárra nézve az árverési vevővel szemben nem jut valamely oly kötelmi jogviszonyba, melynek érvényesítése czéljából polgári peruton fellépni jogosítva lehetne, ___ ___ ___ 333 Kereskedelmi törvény és eljárás. 4. Nem forog fen hivatalból észlelendő pergátló akadály, midőn a kereset arra irányul, hogy a felperesnek, mint az alperes betéti társaság tagjának, alperes társasági betétét adja vissza .__ . 6 5. A helyi érdekű vasutak építési költségeihez való hozzájárulási tőkék természete kizárja azt, hogy a kereskedelmi törvénynek a részvényjegyzésre vonatkozó szabályai nyerjenek alkalmazást, ezen hozzájárulásoknál nem a részvény, hanem a vasút épitéséhez fűződő