Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

XIV süléskor nemileg nem érintetlennek találta, sem a házasság érvény­telenségének kimondására, sem a házasság felbontására önálló jogalapul nem szolgálhat, mert az a házasság czéljainak megfelelő életközösség folytatását ki nem zárja. Elutasittatott felperes kere­setével azért is, mert nem volt megállapítható, hogy neje a házasság megkötése előtt nemi betegségben szenvedett s eme fogyatkozását eltitkolta s igy felperest a saját lényeges tulajdon­ságaira nézve tévedésbe ejtette .- _._ ___ _.. ... 338 176. A görvélykór nem esik a házastárs olyan lényeges személyi tulaj­donságának a fogalma alá, amely a másik házastárs megtévesztése esetén a házassági törvény 55. §-a értelmében őt a házasság meg­támadására feljogosítaná —_ — ... ... ... .__ .__ 339 177. Az a körülmény, hogy a feleség és hozzátartozói nem közölték a férjjel azt, hogy családjukban öröklékeny természetű elmebeteg­ségi esetek fordultak elő. egymagában véve annál kevésbbé von­ható a házassági törvény 55. §-ában meghatározott megtévesztés fogalma alá, mert a nő családjában felmerült elmebetegségek nem vonatkoznak a nő lényeges személyi tulaidonságaira ___ 340 178. A nyavalyatörés mint betegség magában véve bontó okul egy­általán nem fogadható el, hanem esetleg csak a házasság érvény­telenítésére szolgálhat alapul — ... ___ ___ ._. .__ 341 ÖRÖKLÉSI JOG ÉS F.LJÁRÁS. 12. Az 1876 : XVI. tcz. értelmében a végrendelet érvénytelenségét nem vonja maga után az. ha a végrendelet záradékában nincs kitüntetve, hogy melyik tanú olvasta fel a végrendeletet az irni­olvasni nem tudó végrendelkezőnek ... ... _.. _._ — 22 16. Az 1876: XVI. tcz. 6. §-ából nyilván kitűnik, hogy azoknak a kellékeknek, melyek ezen §. szerint az Írásbeli magánvégrendelet érvényességéhez szükségesek, ugyanazon tanuk előtt együttesen teljesittetniök kell s a hiányzó kellék utólagosan, más tanuk előtt nem pótolható ... __. _.. ... ... --- ... — .— — —- 28 27. A hagyatéki eljárás alkalmából felmerült közjegyzői dijaknak és költségeknek a hagyatéki vagyonra leendő telekkönyvi biztosítása iránt a hagyatéki bíróság az átadó végzésben akkor sem intézked­hetik, ha erre nézve a közjegyző és az örökösök a hagyaték tár­gyalása alkalmával megállapodtak és a telekkönyvi bekebelezés által való biztosítást a tárgyalási jegyzőkönyvben kérték. (A nagy­váradi kir. tábla 2. számú polgári teljes-ülési döntvénye) _— ... 48 54. A férj végrendelkezési joga az özvegyi jog rendelkezése tekinteté­ben megáll, ha a rendezés nem sérti az özvegyi jogban foglalt jogosítványok legkisebb mértékét, de sőt ez esetben is törvényes

Next

/
Oldalképek
Tartalom