Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

io8 alperes javára történt lemondás a szülőket végrendelkezési jogukban nem akadályozván, örökhagyó anyának a felperesek javára tett végrendelete hatályos annál is inkább, mert egyfelől a szülök rendelkezési jogát a felperesek lemondási nyilatkozata nem korlátozza, másfelöl a lemondás nem vonatkozott a még nem is létezett végrendeleti, hanem egyedül a törvényes örökösödési jogra. (Curia 1903 szeptember 24. 6921/903. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság Ítélete helybenhagyatik. Indokok: A felperesek és szüleik között 1895 június 25-én létrejött 2. '/. a. szerződés szerint felperesek a szerződésben meghatározott ellenértékkel magukat a szüleik után várható örökségükre nézve véglegesen kielégitetteknek nyilvánították és örökösödési jogukról alperes javára lemondottak. Ennél a szerződésnél fogva tehát abban az esetben, ha a szülék végrendelet vagy örökösödési szerződés hátrahagyása nélkül haltak volna el, az utánuk maradó hagyaték egyedül alperest illette volna és felpereseknek nem lett volna joguk alperestől sem törvényes örökrészt, sem köteles részt követelni. Minthogy azonban eme szerződésben a szülők alperessel nem szerződtek, kétségtelen, hogy a vagyonuk felett őket megilletett rendelkezési jogot el nem vesztették, sőt inkább rendelkezési joguk terjedelme annyiban bővült, amennyiben halál esetére a felperesek köteles részhez való igényét mellőzhették. Nem változtat ezen az, hogy felperesek lemondása alperes javára történt és ezt a szülők elfogadták, mert ez a szülők részéről alperes javára kötelezettséget magában nem foglal s halál esetére szóló jogátszállásról lévén szó, abból alperes ellenkező megállapodás hiányában a szülők éleiében a maga részére jogokat nem származtathatott ; következésképpen sem a szerződés, sem az alperes javára történt lemondás a szülőket végrendelkezési jogukban nem akadályozván, örökhagyó anyának a felperesek javára tett végrendeletét hatályosnak kellett elismerni annál inkább, mert amint fentebb kifejtetett, egyfelől a szülők rendelkezési jogát a felperesek lemondási nyilatkozata nem korlátozza, másfelől a lemondás nem vonatkozott a még nem is létezett végrendeleti, hanem egyedül a törvényes örökösödési iogra.