Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

39 alapon követelik alperestől, hogy alperes 1899 augusztus óta Budapesten márvány-iparüzletet folytat, mert a Peterdy-utczában létező M. C. czég alatt fenálló üzlet, melynek a czégjegyzék szerint M. C. a birtokosa, alperesnek a tulajdonát képezi. Felperesek ezen állitásuk bizonyításául azt hozták fel, hogy alperes 1899 augusztus hóban J. A. előtt kijelentette, hogy Budapesten ismét márvány-üzletet fog nyitni, s nemsokára az­után régi vevőit személyesen felkeresvén, közölte velük, hogy ő Budapesten ismét márvány-üzletet folytat és felkérte azokat, hogy szükségletüket nála szerezzék be. B. \. utján pedig kérdést nrézett felperesekhez, hogy mily Összegért hajlandók beleegyezni abba, hogy ő Budapesten ismét üzletet nyisson s ugyanakkor értesítette felpereseket, hogy ha ebbe bele nem egyeznek, ő ide­gen név alatt megnyitja üzletét, Továbbá, hogy alperes több izben kijelentette, hogy a M. C. czég alatt fenálló üzletnek ő a tulajdonosa. Azonkívül, hogy M. C. az üzletben 14 frt heti fize­tés mellett mint munkás van alkalmazva, melyet épp ugy al­perestől kap, mint a többi munkás és M. C. a műhelyben a többi munkással együtt dolgozik és alperes, valamint a munka­vezető rendelkezése alatt áll. Végül, hogy alperes négy waggon belga márványt a saját részére vásárolt W. J-tŐl és ezek magá­nak alperesnek küldettek Budapestre s az I. K. L. a. csatolt utánvételi értesítők tanúsága szerint alperes 1899 szeptember és október havában saját neve alatt is szállított különböző márvány­árukat Budapestről különböző magyarországi helységekben lakó vevőihez. A kihallgatott tanuk azonban a felperesek által fel­hozott körülmények közül, melyek együttvéve s egymással való összefüggésükben elégségesek lennének annak a megállapítására, hogy a M. C. cég alatt folytatott márvány-iparüzletnek nem a czégbirtokosként bejegyzett M. C, hanem alperes a tulajdonosa csupán arról tettek tanúságot, hogy alperes 1899 augusztus hóban I. A. előtt, az utóbbi vendéglőjében üzletnyitási szándékát fel­említette, továbbá hogy . . . bútorkereskedőket alperesnek a neje kereste fel és ez kérte a nevezetteket azon márvány-iparüzlet támogatására, melynek tulajdonosaként P. K. és P. T. előtt alperes fivérét, K. J. H. előtt pedig a fiát jelölte meg s amelyre nézve B. P. és B. A. előtt az «üzletünk» kifejezést használta,

Next

/
Oldalképek
Tartalom