Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

7i biztosított leesett egy pár lépésre a kocsitól, egyúttal kérte az orvost, mentse meg, mert kiskorú gyermekei vannak ; mindezekből meggyőző bizonyossággal meg nem állapitható, hogy biztositott F. F. öngyilkosság által vesztette el életét. Ezek szerint alperes a kereskedelmi törvény 504. §. 1. pont jára alapított kifogását be nem bizonyította. De nem volt figyelembe vehető alperesnek a kereskedelmi törvény 504. §. 3. pontjára és a 474. s 475. §§-ban előirt közlési kötelezettség megsértésére alapított kifogása sem, mert egyrészt az a körülmény, hogy biztosított töltött fegyverrel utazott, a biztosítottnak vétkességét meg nem állapítja és más oly adat, melyből ez a vétkesség megállapítható volna, fel nem hozatott és mert másrészt a biztosítotthoz az ajánlatban intézett az a kérdés, hogy egészséges volt-e és nem szenvedett-e valamely betegségben, a biztosított egyéni felfogása alapján tanúsítandó oly állapotra vonatkozik, melynek megítélésénél biztosított saját meggyőződéséből indulhatott ki és ebből folyólag egészségi állapotának jellemzésére adott az a felelete, hogy egészséges és nem volt beteg, nem sértette meg a közlési kötelezettséget ; és pedig annál kevésbbé, miután alperes sem nem bizonyította, sem a 12. 7. a. levéllel és felhitt tanujával bizonyítani meg sem kísérelte, hogy biztosított orvosilag gyógykezeltetett és hogy ezen kezelés alkalmával oly betegségi jelenségek jutottak tudomására, melyekből következtetni lehetne, hogy biztosított beteg voltára nem lehetett tévedésben. Mindezek szerint az alperesi kifogások alappal nem bírván, mindkét alsóbirósági ítélet megváltoztatásával stb. 38. A szolgálati viszony bármelyik fél részéről azonnal megszüntethető, ha érdekei annak folytán, mert a másik fél vele szemben nem tesz eleget kötelességének, jelentékeny mérvben veszélyeztetve vannak. — A mezei gazdaságban a háztartás vezetésére alkalmazott gazdasszony kötelességei. (Budapesti kir. tábla 1903 június 19. I. G. 86/903. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla mint felülvizsgálati bíróság: Az alperes felülvizsgálati kérelmének helyt ad, ehhez képest a