Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

is különített illetményeik gyanánt állapíttattak meg s adattak ki, másra és igy különösen a soroksári Dunaágnak arra a részére, mely a taksonyi határból 266 kat. holdat foglalt el, ott semmiféle igényt nem támasztottak, részükre ily igény meg nem állapít­tatott ; hanem, mint az 1873 július 20-án úrbéri bíróság által hitelesített elkülönítési telekkönyv tanúsítja, az egész taksonyi Duna a fent kitett térfogattal az alperes Vallásalap földesúri egyéb illetményei között mint ennek kizárólagos tulajdona jegyez­tetett be és adatott át. S minthogy az úrbéri birtokrendezés és elkülönítés ily módon történt birói végrehajtása ellen sem annak folyama valamely megengedett jogorvoslattal, sem pedig annak befejezése után az 1871. évi LIII. tcz. 52. §-ában engedélyezett kiigazítási keresettel felperes község s a volt úrbéres lakosok nem éltek ; s ekként az alperes Vallásalap, mely az úrbéri rendezés előtt földesúri jogánál fogva az egész taksonyi határnak, Duna­partnak és medernek ura volt, mindannak, amit a fentidézett úrbéri egyezségek szerint a volt úrbéreseknek és felperes község­nek kifejezetten át nem engedett, továbbra is tulajdonosa maradt igy az egész taksonyi Dunaterületnek, tehát a Duna partjainak és medrének is ; minthogy továbbá az úrbéri birtokrendezés és elkülönítés­nek a fentebb előadott módon történt keresztülvitele következté­ben az alperes tulajdonjoga a peres területekre nézve oly erős magánjogi czimen alapszik, melyet a fentebbiek szerint az 1885. évi XXIII. tcz. rendelkezései hátrányosan nem érinthetnek ; és igy az a magánjogi megállapodás, melynél fogva a Dunapartok és meder a partmenti úrbéres birtokok alkatrésze lenni megszűntek s a volt földesúr tulajdonául tartattak fen, az által, hogy a Duna medre időközben a viz állandó elvonulása következtében nagyrészt szárazzá vált, mi változást sem szenvedett, végre : minthogy a peres területek mind az alperes illetményéhez tartozó s a szabá­lyozás folytán kiszáradt mederben vannak s igy az alperes tulaj­donát képezik ; s ekként birtoklása is jogszerű : mindezeknél fogva az alsóbirói ítéletek megváltoztatásával fel­perest keresetével elutasítani kellett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom