Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

XIV mulasztás nem terheli, amely miatt a felperesnek az 1874: XXXIV. tcz. 71. §-a szerint felelősséggel tartoznék. Kimondatott az is, hogy a törvényben megállapított azon szabályt, mely szerint két egybehangzó itélet alapján végrehajtás rendelhető el, felperesnek ismernie kellett s igy az ügyvéd annak különös közlésére köteles nem volt, tehát ezen az alapon sem tartozik kártérítéssel .... — 171. Felek között a vétel a könyvtárra nézve az ehhez tartozó katalógus alapján és tartalma szerint köttetett meg. Az abban emiitett bizonyos kézitatok azonban már a vétel alkalmával nem voltak a könyvtárban. A szerződés értelmében a vevő a könyvtárt tételről tételre átvizsgálta s ezután átvette. Minthogy az átvétel a hiány ellenére jogfentartás nélkül történt, s a vevő a vételárat ekkor kifizette, kimondatott, hogy a szerződés tárgyául mégis csak azok a könyvek és kéziratok szolgáltak, amelyek az ügylet megkötésekor a könyvtárban tényleg meg voltak és a vevőnek a vételár kifizetése ellenében átadattak ___ ___ .._ ___ — — ._. ___ 175. Ugy az 1871 : XVIII. tcz. 87. §-a, mint az 1886: XXII. tcz. 86. §-a a kártérítés kérdésének megbirálását a bíróság hatáskörébe utalja anélkül, hogy a kártérítési igény érvényesithetését azon feltételhez kötné, hogy azt a fegyelmi eljárás megejtése előzze meg, vagy pedig a vagyoni felelősség fegyelmi uton állapíttassák meg. Ebből folyólag a bíróság mindazon körülményeket, a melyek a kártérítési kötelezettség megállapítására befolyással vannak, vizsgálat tárgyává tenni tartozik, s igy azt is, hogy a fegyelmileg alperesek terhére rótt mulasztások olyanok-e, melyeknek alapján a kárra nézve alperesek vagyoni felelőssége, illetve kártérítési kötelezettsége megállapítható --. — ... ___ _._ __. ___ ... ... 176. A szolgálati szerződés akkor is létrejöhet, ha a szerződés alkalmával a bér iránt határozott kikötés nem történik. Külön kikötés nélkül is jár bér, ha a körülmények szerint a szolgálatra díjtalanul való vállalkozás fel nem tehető és az alkalmazás körülményei a külön díjazást ki nem zárják.-- ... ... ... ... ... ... ... 181. Ha valaki másnak tartásáról, neveléséről a köztük levő rokoni köteléknél fogva gondoskodik és fedezi az ezzel járó kiadásokat: külön kikötés hiányában ez a tartás, ruházás, neveltetés ingyenesnek s az ennek folytán kiadott összegek ajándékozottaknak tekintendők. Ily kikötés az eltartott részéről nem hatályos akkor, ha életben van az eltartottnak édes atyja, aki gyermekét tartani és neveltetni tartozik. Az eltartottnak az a kijelentése, hogy «jól tudja, hogy a felperesnek tartozik, erről nem feledkezett meg s rendezni is fogja», nem tekinthető a tartás és nevelés folytán felmerült kiadások megtérítésére irányuló komoly és határozott fizetési ígéretnek. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 183. A készfizetői kezesség jogi természetével nem ellenkezik az, hogy a kezes, esetleg a főadósra nézve létesült feltételtől eltérően,