Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

i44 tczikk 176. §-ában emiitett segédszemélyek közé s így az ügynök ellen az ügynöki szerződésből folyó igények érvé­nyesítése iránt inditott keresetet az iparhatósági eljárás­nak megelőzni nem kell. (Kir. keresk. és váltótörvényszék felebbezési tanácsa 1902 július 5. 187/1902. sz. a.) 90. A főnök az olyan ügynökkel szemben fenálló igényeit, aki rendes havi fizetést és ezenfelül az általa eszközölt eladások után még jutalékot kap, első sorban az ipar­hatóság előtt tartozik érvényesiteni. (Kir. keresk. és váltótörvényszék felebbezési tanácsa 1902 szeptember 20. E. 159/1902. sz. a.) 91. Az ipartörvény 183. §-a minden megkülönböztetés nélkül mondja ki, hogy a vasúti vállalatok az ipartörvény rendel­kezései alá nem esnek, következésképp nem alkalmazható a vasúti vállalatokra az ipartörvénynek az a szabálya sem, hogy az iparosok és munkások közötti viszony elbírálá­sára első sorban az iparhatóság illetékes s hogy az ipar­hatóság határozatával meg nem elégedő félnek joga van a határozat kihirdetésétől nyolcz nap alatt igényeit a tör­vény rendes utján érvényesiteni. (Kir. keresk. és váltótörvényszék felebbezési tanácsa 1902 október 18. E. 281/1902. sz. a.) * ¥ = Lásd a Dtár III. f. XI. k. 34. sz. a. közölt hasonló curiai határozatot. 92. Az a körülmény, hogy a biztosítási végrehajtás a felfolya­modás beadása előtt nem foganatosíttatott és a végre-

Next

/
Oldalképek
Tartalom