Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

I 10 6o. Ha az örökhagyó anyát hónapokig tartó súlyos betegsége alatt gyermeke ápolta, élelmezte és egyéb szükségesekkel ellátta, ami mind tetemes költségbe került, a gyermek jogositva volt az anyjától akár kölcsönként is kapott megfelelő összeget ezen költségekre forditani. (Curia 1903 márczius 4. 2716/902. sz. a.) A székesfehérvári kir. törvényszék: Felperest keresetével elutasítja. Indokok: Felperes keresetének azon előadását, hogy ő 347 frtot fizetett édesanyja örökhagyó özv. K. M.-nénak, alperes pedig örökhagyónak 50 frttal tartozik; válasziratában oda módositja, hogy alperes leánya kiházasitására örökhagyó takarékpénztári pénzéből felvett 150 frtot, továbbá 50 frt ezüstpénz kezén maradt és a takarékpénztári hátralékösszegből az ellenirati elszámolás szerint a temetési költségek kifizetése után fenmaradott 23 frt 35 kr., igy tehát örökhagyó hagyatékául 273 frt 35 kr. maradt, melynek fele felperest örökségül megilleti, kéri tehát alperest ennek kiadására kötelezni. Felperes nem veszi tagadásba alperes azon ellenirati felszámítását, hogy örökhagyó 4V2 havi súlyos betegségébeni ápoltatása 202 frt 50 kr.-ra számitható. Alperes továbbá tanúval igazolta, hogy örökhagyó meghagyása folytán a temetési költségek kifizetése után fenmaradó fölös összegből alperes sirkövet tartozik emelni, egyéb ingó tulajdonát pedig az ápolás körüli fáradalmai jutalmául örökhagyó az alperesnek hagyta. Sem azt, hogy alperes 150 frtot leánya kiházasitására forditott, sem azt, hogy 50 frt ezüstpénz alperes kezén maradt, nem volt képes tanúval igazolni, de még valószinüvé sem tenni s igy tekintettel a kereseti és válaszirati felszámítások lényegbeni eltérésére, a főeskü általi bizonyítás sem találtatott szükségesnek. Ezen két összeg elestével jelentkező 73 frt 35 krajczár alperes részérőli jogos hováforditása pedig az örökhagyó intézkedésén alapulván s a felperes részéről is elismert szolgálmányok részbeni ellenértéke fejében alperest illetvén, e részt sem volt felperes igénye megj állapitható. Mindezeknél fogva elutasitó határozat volt hozandó.