Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

105 R. név mellett nincs kitüntetve a társtagul bejelentett özv. R. O.-né női minősége, mely hiány miatt a bejelentett czég a közönségnek a társtagok személyében való megtévesztésére szolgáltathat alkalmat. (1901 október 17 95521. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság végzését helybenhagyja indokaiból és azért, mert özv. R. O.-né jogositva van ugyan elhunyt férje vezetéknevét czégül használni, de azt csak olyan alakban teheti, amelyből a valósághoz hiven kitűnik az is, hogy a czégtulajdonosként vagy közkereseti társaságnál a vezetéknevén megnevezett társtagként nem maga a férj értendő. = A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék és a budapesti kir. itélő tábla ujabban állandóan ezen gyakorlatot követi. Az itt közölteken felül utalunk a törvényszék 20213/901. sz. a. határozatára, mely szerint ha a czégbirtokos nő, ennek a körülménynek a czégszövegből ki kell tűnnie. — 45144/99. sz. határozatában pedig kimondotta a törvényszék, hogy a polgári nevet, mely alatt a kereskedelmi törvény 11. §-ához képest a kereskedő üzletét folytatni s melyet czégül használni köteles, férjhez ment nőnél első vonatkozásban férjének neve. képezi. Ha tehát a nő a személy közelebbi megjelölése végett saját családi nevét is kivánja a czégbe felvenni, ugy családi nevét a férj neve után téve használhatja, pl. igy : X. Y.-né, férj. Z. T. 61. Előleges birói árverés elrendelése a kereskedelmi eljárás 10. §-a értelmében nem a kir. törvényszék, hanem azon járásbiróság hatásköréhez tartozik, melynek területén az árverés tárgyául szolgáló áruk léteznek. Az ily módon szabályozott hatáskörre vonatkozólag nincs eltérő intézkedés arra az esetre, ha az áruk vételára iránt a kir. törvényszéknél per folyamatban van. (Budapesti kir. tábla 1902 márczius 12. 653/902. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : Az elsőbiróság végzését helybenhagyja.