Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

59 30A megtartási jognak jogi természetéből, amely a visszatartani kivánt dolognak birlalását és azt feltételezi, hogy a kérdéses dolog a váltóadós kétségtelen tulajdonához tartozzék, önkényt következik, hogy a megtartási jog csak akkor és addig gyakorolható, ha és a meddig ez a dolog a váltóhitelező tettleges birtokában van, ha tehát a hitelező ettől a birtoklástól bármely okból elesik, ez a jog többé nem gyakorolható. (Curia 1902 február 4. 721/901. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. tábla Ítélete helybenhagyatik. Indokok: Felperes keresetének a megtartási jog érvényesítését tárgyazó kérelem részével 1. r. alperessel szemben helyesen utasíttatott el azért, mert a megtartási jognak jogi természetéből, amely a visszatartani kivánt dolognak birlalását és azt feltételezi, hogy a kérdéses dolog a váltóadós kétségtelen tulajdonához tartozzék, önkényt következik, hogy a megtartási jog csak akkor és addig gyakorolható, ha és a meddig ez a dolog a váltóhitelező tettleges birtokában van, ha tehát a hitelező ettől a birtoklástól bármely okból elesik, ez a jog többé nem gyakorolható. Minthogy pedig felperes maga is állította, hogy a betéti könyv nem az ő, hanem 2. r. alperes birtokában van, minthogy továbbá a takarékpénztári betétkönyvek feletti rendelkezés csak azok birtoklása és bemutatása által történhetik, kétségtelen, hogy a megtartási jog ezen alapfeltételeinek hiányában felperes a 2. r. alperes birtokába és tulajdonába átment betéti könyvre a közte és 1. r. alperes közt fenforgó váltói jogviszonyból kifolyólag megtartási jogot nem gyakorolhat. De helyesen utasíttatott el beszámítás iránti kérelmével is, mert felperes a betéti könyvecskének 2. r. alperes birtoka és tulajdonába tételét vitatván, sőt azt is beismervén, hogy a könyvecske 2. r. alperes követelésének kielégítésére szolgál és hogy ily czélzattal adatott át 2. r. alperesnek 1. r. alperes által, kétségtelen, hogy felperes nem 1. r. alperes csődtömeggel, hanem 2. r. alperessel áll tartozási viszonyban a betéti könyvecske alapján, jogosítva lévén 2. r. alperes a birtokában