Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

56 érvénynyel nem bir. Ilyen kikötés hiányában a biróság feladata annak vizsgálata, hogy a biztosító a dolog természetének megfelelő elegendő idő alatt nyilatkozott-e az ajánlat visszautasítására nézve? Minthogy a 2. 7. alatti ajánlat 1899. évi április hó 18-án tétetett és a 3. "/.alatti levéllel 1899. évi április hó 25-én egészíttetett ki : minthogy alperes az ajánlatot a 4. 7. alatti 1899. évi május 25-én kelt levelében utasította vissza : a biróság a végleges ajánlat (3. 7. a.) megtételétől számított ezt a 30 napi határidőt megfelelőnek találta és megállapította, hogy alperes a 2. 7. és 3. 7. a. ajánlatokra kellő időben nyilatkozott. Nem döntő felperesnek az az előadása sem, hogy a szerződés azért jött létre, mert alperes az ajánlatot könyveibe bevezette és a kötvényt kiállította. Mert eltekintve attól, hogy alperes csak az ajánlati naplóba való bevezetést ismerte be : az ajánlat elfogadása iránt való nyilatkozásra szabott idő eltelte előtt történt bevezetés, vagy a kötvény kiállítása akkor hozza létre az ügyletet, ha az ajánlattevő erről értesíttetett ; ezen értesítés megtörténte után tehát nem áll jogában a biztositónak az ajánlatot visszautasítani. Ilyen értesítés hiányában az elkönyvelés és a kötvény kiállítása teljesen belső ügykezelési dolog, melynek az emiitett határidő eltelte előtt kifelé szerződést létrehozó hatálya nincs. Felperes pedig maga sem állítja, hogy alperes őt a könyvekbe való bevezetésről, vagy a kötvény kiállításáról értesítette volna. Minthogy tehát a biztosítási ügylet létre nem jött, felperes néhai Z. D. halála folytán a biztosítási összeg fizetését nem követelheti. Miért is őt keresetével elutasítani kellett. (1900. évi szeptember hó 14. 83028. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, felperest azon az alapon, hogy a biztosítási szerződés létre nem jött, keresetével elutasithatónak nem találja és kimondja, hogy a keresetlevélben körülirt biztosítási szerződés létrejött, s ebből folyólag utasítja az elsőbiróságot, hogy ezen ítélet jogerőre emelkedése után hozzon a leszállított kereseti követelés érdemében határozatot. Indokok: Habár a felek az ajánlat elfogadására vagy visszautasítására a kereskedelmi törvény 468. §-ában kitett határidőt kölcsönösen megállapodással meghosszabbíthatják és attól eltérő hosszabb határidőben kétségtelenül megállapodhatnak, de a 2. 7. a.