Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

53 27. A végrehajtási törvény 124. §-a értelmében kirendelt ügygondnok felhatalmazása a végrehajtást szenvedő által lefolytatott per megujitására is kiterjed. (Curia 1901 október 24. 667. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: A perújításnak hely adatik. Indokok: Dr. Sch. Zs. ügyvéd, a váltóeljárási rendelet 43. §-a, illetőleg az 1881 : LIX. tcz. 69. §-ának 2. pontja értelmében, azon az alapon ujitja meg a St. és társa czég által B. J. ellen a 98,404/96. számú sommás váltókeresettel 93 frt 49 kr. tőke s járulékai erejéig folyamatba tett váltópert, s kéri a hason számú sommás végzésnek hatályon kivül helyezését, a St. és társa czégnek 93 frt 79 kr. tőke s kamata visszafizetésére való köteleztetését, hogy uj bizonyitékai vannak arra nézve, hogy B. J. ezen 93 frt 79 krt a nevezett czégnek két izben fizette meg, tehát attól a másodízben fizetett összeget jogosan visszakövetelheti, amely okból azután ő (dr. Sch. Zs.) a B. J. ellen fenálló követelése erejéig vezetett végrehajtás alkalmából B. J.-nak ezen követelését letiltotta, s annak behajtására az 1881 : LX. tcz. 124. §-a alapján, a perujitási keresethez 7. •/. a. csatolt végzéssel ügygondnokul kirendeltetett. Dr. Sch. Zs. ügyvéd felperességi joga tehát a 7. a. végzésen alapulván, s ezen végzés értelmében, a nevezett ügyvéd birósági felhatalmazást nyervén, mindazon joglépéseknek saját felperessége alatt való megtételére, amelyeket a letiltott követelés behajtására szükségeseknek tart, tehát a B. J. marasztaló 95,404/96. sz. sommás végzéssel befejezett váltóper megujitására is : felperesnek a dr. Sch. Zs. perujitási jogosultsága ellen emelt kifogása figyelembe nem jöhetett. (1900 május 25. 43,700. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : Az elsőbiróság ítéletét indokaiból helybenhagyja. (1900 deczember 12-én 2361. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete az elsőbiróság ítéletéből elfogadott indokaiból helybenhagyatik.