Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

Az építési vállalkozó, mint ilyen, nem csupán ingatlanok előállítása iránt köt harmadik személyekkel szerződést, hanem vállalatából szükségképen folyóan iparszerüleg foglalkozik a beépítéshez szükséges anyagok s igy ingó dolgoknak ebből a czélból való megszerzésével és szállításával, vagyis a K. T. 258. §-a r. és 2. pontjainak tekintete alá eső kereskedelmi ügyletekkel. — Felperes az alperes részére az ez által harmadik személy megrendelésére épített házakhoz az üvegtáblák szállítására és a házakba beillesztésére vállalkozott, ez az ügylet nem esik a K. T. 262. §-ának tekintete alá, mert annak tárgyát nem az építendő ingatlan mint ilyen, hanem a beépítéshez szükséges ingó dolgok szállítása és feldolgozása képezte. (Curia 1901 június 7-én 7039. sz. a.) A m. kir. Curia: A rendkivüli felülvizsgálati kérelemnek hely adatik, mindkét alsóbiróság Ítélete az eljáró kir. járásbíróság hatáskörének hiánya miatt megsemmisíttetik, felperes keresetével a kir. törvényszékhez, mint kereskedelmi birósághoz utasittatik. Indokok: A keresetből és a pernek nem vitás egyéb adataiból kitűnik, hogy felperes üvegáruüzlettel bir, tehát a K. T. 3. §-a értelmebén kereskedő ; az pedig, hogy üzlete meghaladja-e a kisipar körét, abból a szempontból, hogy kereskedőnek minősíttessék, lényegtelen. (K. T. 3. és 5. §-ai.) Nem forog fenn felperesre nézve a K. T. 259. §-a 1. pontjának és 260. §-a 2. bekezdésének esete sem, mert ő maga sem állítja, hogy csak a megrendelői által neki átadott ingó dolgokat dolgozza fel azok részére, de nem ilyen természetű a jelen kereset alapjául szolgáló ügylet sem, felDöntvénytár. III. f. XXI. 1