Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

i6o 89. A biztosítási szerződésnek azon intézkedésén, hogy a biztosítási dij évenként fizetendő, nem áll be változás az által, hogy a biztosított az egész első évi dij felvételét nyug­tató kötvény ellenében a dijnak csupán egy részét fizette készpénzben, a többiről pedig váltót adott, hanem ez által a biztosított csupán az első évi dijnak készpénzben ki nem fizetett többi részére részletekben teljesíthető halasztást kapott. Ezzel tehát az évi dijnak egységes voltán változás nem esett, az nem vált rövidebb visszatérő időszakokban fizetendő dijjá és a biztositott nem szabadulhat az egész évi dij fizetésének kötelezettsége alól. A díjösszegek visszatérő jogi természetének megha­tározásánál csupán az lehet mérvadó, hogy azok egy meg­osztható időszakra vagy pedig ugy köteleztettek, hogy azok­nak megfelelő hányadra bizonyos meghatározott időszakra jelentkezik megállapítottnak. (Curia 1899 deczember 9. 133,171/899. sz. a.) A budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék: A sommás végzést hatályában fentartja és alperest kötelezi, hogy felperesnek 132 K váltóösszeget és jár. fizessen. Indokok: Alperes maga adia elő, hogy a felperessel kötött biztosítási szerződés szerint, a biztosítási dijnak évi összegekben való fizetése köttetett ki. Beismerte az alperes azt is, hogy a neki kiszolgáltatott biztosítási kötvényben az első évi egész dij felvé­tele nyugtattatik. Nem vitás az sem, hogy a kötvény kiszolgál­tatásakor az első évi dijat az alperes akként egyenlítette ki, hogy annak egy részét készpénzben fizette, a többi részéről pedig különböző összegről szóló és nem egyenletesen visszatérő idő­szakokban lejáró váltókat adott át, s ezek közül a kereseti váltó az, amelyik legelőször járt le. Az E. alatt csatolt levél tanúsítása szerint a felperes is ezeket a váltókat csak a kötvény rendezéséül fogadta el. Eme tényállásból kétségtelen, hogy a biztosítási szer­ződés amaz intézkedésén, mely szerint a biztosítási dij évi vissza­térő időszakokban fizetendő, változás nem állott be az által, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom