Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

V kifolyóan a jogosult félnek vagy tényleg fenálló követelése legyen, vagy kimutassa azt, hogy a biztosítékot adott fél ellenében közvetlenül ilyen követelése még származhatik, vagyis hogy közte és a biztosítékot adott fél között a biztosítás adásának alapjául szolgált, azonban azzal szorosan összefüggő külön ügylet még végleg lebonyolítva nincs __- ... — — ... — ... 189 152. Abból, hogy valamely birtokos egy tagban kezelt ingatlanának fekvése a helyszínelés alkalmával készült térrajzzal meg nem egyezik, az ingatlan egy részének telekkönyvezetlen volta harmadik jóhiszemű nyilvánkönyvi jogszerzővel szemben meg nem állapitható — — — .— — — — — — — <,:•_ 266 160. Alperes és férje a takarékpénztár részére okiratot állítottak ki, amelyben a részükre engedélyezett váltóhitel biztosítására lekötötték ingatlanukat. — A takarékpénztár a nő ellen a férjjel szemben már megítélt követelés kielégítésének tűrése iránt indított keresetével elutasittatott, mert azt, hogy a nő is élvezte a váltóhitelt s ebből folyólag adós volna, nem mutatta ki, az okirattal pedig a nő sem kezességet, sem egyetemlegességet nem vállalt, sem annak tűrésére nem kötelezte magát, hogy férje tartozása az ő ingatlanából elégittessék ki _ —- — —.. _ -_- .... _„ 287 168. Ha az ellenmondó az 1886: XXIX. tcz. 64. §-a alapján jogerősen elutasittatott, a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzését már csak törlési keresettel támadhatja meg -— ___ _._ ___ ___ 304 J87. Az 1895. évi XXV. tcz. 4. §-ának 1. pontjában előforduló felülépitmény kifejezés alatt a lakóház értendő és ennek, nem pedig az esetleg a birtokos által a belsőségre épitett melléképületek tulajdonától tétetett függővé a zsellér birtokában levő, egyébként a fentebb idézett törvény 1. §-a alá eső ingatlanok megválthatása vagy meg nem válthatása--- —- __- —- —_ 332 KÖTELMI JOG. 6. A bérleti szerződésre az a jogszabály áll, hogy ha a bérfizetés elmulasztatik, a meghatározott időre kötött bérleti szerződés is felbontható, hacsak a szerződés erre nézve világos lemondást nem tartalmaz . ___ — — —- —- —- — -— _l_ 7. A haszonbérbeadó a haszonbérleti szerződés megszüntetése iránt indított per folyama alatt is és addig, amig a haszonbérlő a bérleményt tényleg használja, a haszonbéri összeget jogosan követelheti. — A haszonbérbeadó tartozik a bérleményt a szerződéshez képest a haszonbérlő rendelkezésére bocsátani és fentartani, továbbá a maga részéről a bérlemény kihasználása körül szerződésileg elvállalt kötelezettséget teljesiteni; ellenkező esetben a haszonbérlő a haszonbéri követeléssel szemben a nem szerződésszerű használhatás mérvéhez képest megfelelő és a bírói meg11