Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XX. kötet. (Budapest, 1902)

XV Lap mények szerint való megállapítása ténykérdést képez, mely elülvizsgálati panasz tárgyává sikerrel nem tehető... ... — — _.. 41 24. A törvénytelen gyermek tartása iránt indított pernek az a lényege, hogy alperes felperes gyermekének természetes atyja-e, s ennek következtében a gyermeket eltartani köteles-e vagy sem ? s e szerint a pernyertesség vagy vesztesség csak e kérdés körül forogván, ha e kérdésben alperes teljesen pervesztes lett, ennek jogi következményét az, hogy maga a tartásdíj összege a perben kifejtett tényállásnál fogva a követeiméi kisebb mérvben ítéltetett meg, nem gyengítheti ... --- — — 42 41. Az a körülmény, hogy a felebbezési bíróság a peres felek törvényes gyermeke keresetképességének időpontjául annak 14 éves korát állapította meg, nem zárja ki azt, hogy felperes abban az esetben, ha a gyermek még 14 éves korában sem lenne keresetképes, alperesnek gyermektartásra köteleztetését szükség esetén per utján továbbra is kérelmezhesse .- —- ... .__ ___ ... ___ 69 103. Az a körülmény, hogy a nőnek leány korában szeretője volt, a férjet neje elűzésére fel nem jogosítja ; s minthogy a férj a bírói meghagyás daczára nejével a házassági életközösséget vissza nem állította, a házasság a házassági törvény 77. §-ának a) pontja alapján felbontatott, s a férj a 85. §. szerint vétkesnek nyilváníttatott __. ... ... — ... ... — ... ... ... ... ... —. 170 124. A nem teljeskoru is meghatalmazotti minőségben érvényesen eljárhat, illetve jogügyleteket kötheti ___ ... ___ ... ... 216 148. Ha a házassági bontó perben a gyermekek érdekeire kiható ténykörülmények kellően ki nem derittettek, a bíróság az 1894: XXXI. tcz. 96. §-a értelmében a tartás viselésének kérdésében sem határozhat _.. ... ___ ... ... __. ... ___ ... ... ___ ... 259 149. A házassági törvényben egyáltalán nincs intézkedés az iránt, hogy a biróság a gyermekek elhelyezésére és tartására nézve a házasság érvénytelenítését tárgyazó perekben is határozzon _ ... _._ 260 136. A házassági törvény oly külön intézkedést, mely szerint a külföldi biróság elválasztó határozata felbontó ítéletté átváltoztatható lenne, nem tartalmaz ... ... ... ___ .... ___ ... ___ ... __. ... 268 164. Az, hogy alperes már az egybekelés előtt eskórban szenvedett s ezen baját tudva, felperes előtt elhallgatta, nem a házasság felbontására, hanem érvénytelenítésére szolgálhat alapul... _._ ... 279 165. Ha a házasfelek a féri szüleivel közös háztartásban élnek, a nő nemcsak akkor jogosult külön tartást igényelni, ha vele szemben a férj tanusit tűrhetetlen viselkedést, hanem akkor is, ha e tűrhetetlen viselkedés a férj hozzátartozói részéről nyilvánul ___ ... 280 167. Az elvált nejének tartására már jogerős ítélettel kötelezett férjnek eme kötelezettségére a nő későbbi vagyoni körülményei többé nem bírhatnak befolyással ; a férj hagyatékára megnyitott csőd e kötelezettség megszüntetésére szintén nem szolgál alapul; az 1894