Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XX. kötet. (Budapest, 1902)
XI miatt be nem fejeztetett, időelöttiség okából meg nem tagadhatja __- ... — — — —- --- — -- — - -- — 286 171. A vállalkozó bizonyíthatja, hogy a munkabéreknek összeszámolása alkalmával tévedés történt és a bizonyított tévedés számbavételével javára jelentkező különbözetet a megrendelő és nem ennek az összeszámolásnál eljárt közegei ellen érvényesitheti, mert szerződési viszonyban a megrendelővel állván, az ellenszolgáltatást ettől követelheti. — A munkaszerződés ama kitételének, hogy a vállalkozó átalány-munkabért kap és a kialkudott áron felül munkatöbblet vagy bármi más czimen mit sem követelhet, az a jogi hatálya, hogy vállalkozó az építési terv és előirányzat keretén belül, továbbá az építtető vagy az építés felügyeletére hivatott közeg további utasítása nélkül, vagy egyébként az építési terv és előirányzat keretén tul szükség nélkül végzett munkáén a kialkudott átalánymunkabérnél többet nem igényelhet. De az nem a jogi hatálya, hogy olyan munkát is köteles ellenszolgáltatás nélkül teljesíteni, amely az építési tervben és előirányzatban elő nem fordul, de az építtető vagy az építés felügyeletére hivatott közeg részéről külön megrendeltetett, avagy az illető építkezés kivitelére egyébként szükséges volt. Az ilyen munkáért tehát a vállalkozó a megfelelő ellenértéket külön követelheti. — A vállalkozót a munka befejezésekor illeti meg a munkabér, attól kezdve külön kikötés nélkül is igényelheti a késedelmi kamatot ... ... --- -- 287 173. A dohányárus a kincstárnak csak ideiglenesen fogadott bizományosául tekintendő. Engedélye személyes jogosítványt képez, amelyet csak az engedélyes személyesen gyakorolhat és annak más által kezeltetése, annak átengedése vagy bérbeadása az engedélytől való elmozdítást vonja maga után és az ily szerződés tiltó szabályokba ütközik (turpis causa). — Turpis causán alapuló szerződések teljesítésére vagy a nemteljesitésből származtatott igények érvényesítésére bírói jogsegély igénybe nem vehető ... _._ ..: 292 174. A biró legfeljebb 8 százalékos kamatot ítélhet meg. Az 1877. évi VIII. tcz. 4. §-ában kamatnak minősiti megkülönböztetés nélkül nemcsak a pénzben fizetendő minden melléktartozást, hanem bármely dolgot vagy hasznot, mely a tőke visszafizetésén kívül köteleztetett, tekintet nélkül arra, hogy az a dolog vagy haszon visszatérőleg vagy folytonosan fizetendőleg és kötbér vagy kártalanítás czimén köttetett-e ki vagy sem,._ ... ___ ___ ... 295 175. A tartásdij rendszerint megosztva Ítélendő meg a kötelezettekkel szemben, mert a tartási kötelezettség őket egyenlően terheli. Egyik tartásra kötelezett a másikat terhelő kötelezettségért csak annyiban felelős, hogy amennyiben valamely tartásra kötelezettnek ebbeli kötelezettsége törvényesen bármely okból megszűnik, ugy az erre eső kötelezettséget is a többi tartásra kötelezett tartozik teljesíteni, de ebből a körülményből a kötelezettek egyetemlegességére követ:
