Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XX. kötet. (Budapest, 1902)

io7 rendeli, és annak az 1884. évi 1686. igazságügyminiszteri rendelet 18. §-a értelmében foganatosítása iránt stb. Alperest kötelezi, hogy felperesnek 2800 kor. kártérítési tőkét, valamint ennek kamatát 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizesse meg. A kárkövetelés többi része tekintetében a keresetet elutasítja. Büntetés kiszabása mellőztetik. A perköltségek felek közt kölcsönösen megszüntettetnek. Indokok: A kereset alperes ellen a rendelkező részben körülirt kiadványok többszörözése, közzététele és forgalomba helyezése miatt az alapon indíttatik, mert ezen második, illetve harmadik kiadásokat alperes felperes engedélye nélkül, tudva jogtalanul eszközölte. I. Alperes első sorban gyökerében támadja meg felperes jogát, mert szerinte az anyagi jog (1884 : XVI. tcz.) értelmében felperesnek a budapesti egyetemen nyilvánosan tartott rendes előadásai a hivatkozott törvény által felállított védelmi körbe nem tartoznak, ezekre nézve szerzői jog a törvény értelmében tehát nem létezik, a hivatkozott előadások az egyedül figyelembe jöhető 6. §. 2. pontja alá nem tartozván. II. Másodsorban tagadja és kifogásolja felperes perelhetőségi jogát a peres kiadványok tekintetében (legitimatióját és causam) ; aJ mert a becsatolt kiadványok mint önálló munkák nem tartalmazzák felperes előadásait oly értelemben, hogy ezekre vonatkozólag szerzői jogot érvényesíthetne, b) és ettől eltekintve, mert felperes ezekre vonatkozó netáni jogait korlátlanul és fentartás nélkül Ny. és M. hallgatóira ruházta át. Ez utóbbi kifogással kapcsolatban, érdemben azzal védekezik, hogy a maga részéről a kiadványok közzétételét, többszörözését és forgalomba helyezését a nevezettektől nyert jog alapján eszközölte, amelynek határát tul nem lépvén, felperes által csak engedélyt nyert hallgatói lennének esetleg megtámadhatók ; alperes jóhiszeműsége minden esetben megállapítandó. A kir. törvényszék alperes ezen kifogásaival szemben felperesnek előadására vonatkozólag szerzői jogát, a peres kiadványokra vonatkozólag perelhetési jogát és az általa adott engedély tártai-