Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

XLII sává vált. Ez összeget azonban tőle a gyámhatóság be nem haj­totta. Kimondatott, hogy a kiskorúaknak ez összeg iránt támasztott követelése a csődkövetelések II. osztályába tartozik. __. ___ — 14. Az adós az által, hogy hitelezői követeléseiket zálogjogi bekeble­zéssel vagy előjegyzéssel biztosították, azoknak pusztán dologi adósává nem vált, az ily hitelezők tehát az adós személyes hite­lezőinek tekintendők. — Az a körülmény, hogy az adósnak jel­zálogokkal túlterhelt ingatlanain kivül egyéb vagyona nincsen, a cs5d elrendelésének akadályául csak akkor szolgálhat, ha a hite­lező a csődeljárási költségekre szükséges összeget le nem teszi ... 27. A csődválasztmányi jegyző dijai tárgyában hozott másodbirósági végzés ellen felfolyamodásnak helye nincs -— — — .— — 52. A bélyeg- és jogilleték-követelés a csődtörvény 60. §. 3-ik pont­jában emiitett «más közterhek" fogalma alá esik, s ennélfogva az I. osztályba sorozandó, a felemelt illeték ellenben mint birság­természetü követelés a II. osztályba tartozik ... ... ... __. ~ 80. Csődnyitás iránti kérelmével elutasittatott a panaszos, aki a csőd­eljárás költségét nem előlegezte, mert nem tette valószínűvé, hogy az ingatlan telekkönyvileg kitüntetett vételárának összegét meghaladó jelzálogi terhek kielégítése után is marad az ingatlanok értékéből elegendő fedezet a felmerülő eljárási költségre és mert különben sem valószinüsitette, hogy a bekeblezett tehertételek a csődtörvény II. fejezete értelmében sikeresen megtámadhatók. ­85. A bérletnek a csődtörvény 22. §-ára alapított felmondása esetében a bérbeadó kötelezendő azon kár megtérítésére, amelyet a csőd­tömeg a felmondás által szenvedett, de nem a vesztett hasznok megtérítésére, a felmondás nem lévén jogellenes cselekmény ... 18. A községek útburkolati vagy járdaköltségei a községek által vet­tetvén ki s a kötelezettektől az adók módjára közigazgatási uton hajtatván be, oly közterhet képeznek, amelyeknek a csődnyitást közvetlen megelőző 3 évre hátralévő részletei, amennyiben a fede­zetül szolgáló javakból ki nem elégíttettek, a csődtörvény 6o.-ik §-ának 3. pontja szerint a csődhitelezők I. osztályába sorozandók, a csőd tartama alatti időre járó részletei pedig a csődtörvény 49. §-ának 3. pontja szerint tömegköltséget képeznek. Az a körülmény, hogy e költségek másodsorban megjelölt részlete, mint tömeg­költség a csődtömegtől közigazgatási uton is behajtható volna, nem akadályozhatja ezen részleteknek a keresetben vagylagosan, a felebbezésben pedig kizárólagosan kért I. osztályba sorozását..­87 Az 1891. évi XIV. tcz.-kel létesített kerületi betegsegélyző pénz­táraknak az idézett törvény 16—21. §-ai szerint kivetett járulékai a csődtörvény 60. §-a 3. pontjának tekintete alá eső kiváltságos követelést képeznek ... ... ... ... --- .... ... ... ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom