Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

XXVIII Lap 105. Nincs annak törvényes akadálya, hogy a zálogos összeg felosztását csakis egy bíróság eszközölje abban az esetben is, ha a zálogban volt ingatlanok több bíróság területén feküsznek - ... .... 207 114. A végrehajtató érdekében folyamatba tett per költségének viselése nem az ügygondnok, hanem a végrehajtató terhére esik ... .__ 224 158. A birói gyakorlat által elfogadott jogszabály, hogy a végrehajtást szenvedőt, mint vélelmezett örököst ingókból álló, még bíróilag át nem adott hagyatéki vagyonból, vagy a hagyatéknak ingóságokból álló részeiből megillető eszményi jutalék, mint ilyen, végrehajtási foglalás tárgyát nem képezheti, s igy erre készpénzbeli követelés behajtása czéljából végrehajtás sem vezethető. (Budapesti kir. tábla). -- ... ... ... ... — — — — 292 166 A végrehajtási eljárásban szenvedett jogsérelmek rendszerint a végrehajtási törvényben szabályozott jogorvoslatok utján orvosolhatók. Vannak azonban esetek, mikor az általános szabálynak merev és szigorú alkalmazása a legnagyobb anyagi jogsérelmet vonhatja maga után. — E szempontból kiindulva, az általános szabálytól eltérően a m. kir. Curia 50. számú döntvényében kimondotta, hogy az a jelzálogos hitelező, ki a sorrendi tárgyalásra meg nem idéztetett, vagy a sorrendről nem értesittetett, nem fosztható meg attól, hogy a sorrendben a törvény rendelete ellenére mellőzött követelését illetőleg a vételárból kielégítést nyert későbbi hitelező ellen, rangsorozati minőségét per utján érvényesíthesse; miből következik, hogy ha valamely anyagi jogsérelem orvoslása a végrehajtási eljárásban, a jogsérelmet szenvedettnek hibáján vagy mulasztásán kívül nem eszközölhető, az illető a per útjától elzárva nincs, annál kevésbbé, mert a végrehajtási eljárásban keletkezett birói határozatokkal tett intézkedések rendszerint nem bírnak az itélt dolog jellegével. — Áll ez különösen akkor, mikor a végrehajtási eljárásban, az abban egyénileg, vagyis sem végrehajtató, sem végrehajtást szenvedettként, sem más vagyonjogi érdekkkel nem szereplő egyénre rovatik valamely kötelezettség, illetőleg vagyoni felelősség.__ ___ ___ ___ __. ___ ___ ... 299 169. Az ingatlanok haszonélvezetére elrendelt biztosítási végrehajtás esetében a megkeresett telekkönyvi hatóság a zálogjog előjegyzésével kapcsolatosan a haszonélvezetnek végrehajtási zár alá vételét el nem rendelheti. (A kir. Curiának az 1890: XXV tcz. 13. §-a alapján hozott döntvénye.)--. ... ... ... ... — ___ ... — 305 181. A végrehajtást szenvedő a kifizetés következtében elenyészett követelés iránt bekebelezett zálog törlését törlési per utján is szorgalmazhatja, mert az a körülmény, hogy az 1881 : LX. tcz. 30. §-a értelmében indított végrehajtás megszüntetése iránti pernek is, amennyiben a végrehajtás megszűntnek mondatik ki, és a végrehajtás ingatlanra vezettetett, szintén a végrehajtási jog kitörlése lenne az eredménye, meg nem fosztja a telekkönyvi rendtartás