Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

XXV a hitelező irányában jogilag ugyanazon helyzetbe jut, mint az üzlet előbbi tulajdonosa s ez utóbbival azonos tekintet alá esik; figyelembe véve tehát azt, hogy a felperes bejegyzett kereskedő, aki eredeti adósával szemben az 1868: LIV. tcz. $5. §-ának második bekezdésében szabályozott birói illetőséget igénybe vehette, semmi akadálya sincs annak, hogy ezt a birói illetőséget igénybe vehesse az adósság átvállalása folytán eredeti adósa helyébe lépett alperessel szemben is. (A kir. kereskedelmi és váltótörvényszék.) 326 •186. Annak a kérdésnek elbírálása, hogy valamely tételek felperes könyveibe utólag jogosan vezettettek-e be, a per érdemére tartozik, és igy az illetékesség elbírálásánál figyelembe nem jöhet. (A. budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék.) — ___ — 326 199. Ha a tanú a vallomásrételt megtagadja, az e kérdésben hozott határozat ellen csak annyiban van helye külön felfolyamodásnak, mennyiben a tanú a vallomástételre köteleztetett, és ez esetben is a felfolyamodási jog csak a tanút, nem pedig a feleket illeti. (Budapesti kir. tábla.) __. — — — — .- -- 340 A sommás eljárásról szóló 1893. XVIII. tcz. • 68. Sommás perbeli tényállás megállapításánál a biró rendszerint csak olyan tanuk vallomására hivatkozhatik, akiket az 1893 : XVIII. tcz. IV. fejezetében foglalt jogszabályoknak megfelelően a polgári bíróság hallgatott ki. Az 1893 : XVIII. tcz. 64. §. adta szabad mérlegelés jogánál fogva azonban a polgári biró a perbeli tényállást büntető perben kivett tanúvallomásokra is fektetheti abban az esetben, ha ilyen bizonyítási anyag figyelembe vétele ellen a peres felek nem tesznek kifogást. (A marosvásárhelyi kir. itélő táblának a határozattárba felvett 12. számú polgári határozata.) __ ___ ___ 131 70. Az 1893: XVIII. tcz. 1. §-nak 5. I) pontja alá eső perekben a felebbvitel megengedhetőségének megállapítása szempontjából a kereset tárgyának értékéül a visszabocsátani kért ingatlan évi használatának egyenértéke, évi bére veendő. (A győri kir. itélő táblának a határozattárba felvett 28. számú polgári határozata.) ... 137 71. Ha felperes keresetét az elsőbirósági eljárás során a perköltségre leszállítja, amely 100 koronát meg nem halad, az elsőbirósági ítélet ellen felülvizsgálati kérelemnek van helye. (Budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék.) __. __. _._ x^ 94. Az 1893: XVIII. tcz.-nek a bíróság pervezetési tevékenységét szabályozó 3)—46. §-ait nem lehet ugy értelmezni, hogy a bíróság a peres fél részére bizonyítékokat kutasson és szerezzen be, hanem maga a peres fél, különösen az ügyvédi képviseletben részesült peres fél, köteles a biró kérdésére a döntő körülmények megállapítására szolgáló összes bizonyítékait megnevezni. (Budapesti kir. tábla.) 191