Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)
I46 8i. sz. a. hozott ítéletével bizonyítva van, hogy a házasfelek határozatlan időre ágytól és asztaltól el választattak. Ennek az ítéletnek az akkor fenállott jogszabályok szerint az volt a hatálya, hogv a házastársak között a házastársi életközösség törvényszerüleg megszüntettetett, melyre a házasság tartama alatt született gyermekek nemzésére vonatkozó vélelem szükségképpen alapítandó. A korábbi jogszabályok uralma alatt keletkezett szentszéki ítéleteknek ezt a jogi hatálvát az 1894 : XXX. tcz. meg nem szüntette, sőt annak 141. §-a külön rendelkezett az iránt, hogy az ily ítéletek esetleg bontó ítéletté is átváltoztathatok, a 2. r. alperes részéről tehát az volt volna bizonyítandó, hogy a házasfelek az egyházi bíróság ítéletének keletkezése után s illetve a vitás származású gyermek fogamzási időszakában az életközösséget tényleg visszaállították, avagy hogy egymással a gyermek nemzésére következtethető módon érintkeztek. Minthogy azonban a per során ez a körülmény még valószínűvé sem tétetett, sőt az elsőbiróság részéről előterjesztett adatokból az tűnik ki, hogy a felek egymással egyáltalán nem érintkeztek, magában véve az a körülmény pedig, hogy a házassági kötelék fel nem bontatott és hogy az anya időnkint a felperessel egy községben tartózkodott, a származás törvénytelenségének megállapítását lei nem zárja, a kiskorú érdekeire pedig az nem sérelmes, hogy a pernek kimenetele a felperes részére itélt s általa nem kifogásolt póteskütől tétetett függővé : a másodbiróság ítéletét a kereset főtárgvára nézve ezekből az okokból helybenhagvni kellett. = Lásd a Dtár III. f. IX. k. 60. sz. a. közölt határozatot, melylyel az ágy és asztaltól való elválasztás idején fogant gyermek a tanuknak a különélést és a nő ellenszenvét igazoló vallomása alapján mondatott ki törvénytelennek. L. még a Tervezet 187. §-ának 2. bekezdését, mely szerint a törvényesség vélelme az ágytól és asztaltól való elválás után fogant gyermekre nézve nem áll, ha csak az életközösség időközben vissza nem állíttatott, vagy egyéb körülményből nem következtethető, hogy a fogantatás időszakában a házastársak egymással közösültek.