Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

34i Amennyiben pedig alperes gyógyszerésztulajdonos és igy a most kifejtettek szerint kereskedőnek tekintendő ; és amennyiben a sommás eljárási törvény 2-ik szakasza értelmében azokban az ügyekben, melyek egyfelől a kereskedő, másfelől annak segédje között fenálló szolgálati viszonyból származnak, a járásbiróságok, mint kereskedelmi biróságok járnak el : az elsőbiróság jelen ügyben a sommás eljárási törvény 2. §-ának megfelelően járt el, mint kereskedelmi bíróság, a dolog ily állásában pedig a sommás eljárási törvény 125. §-a értelmében a felebbezési bíráskodást ezen kir. törvényszék gyakorolja, következésképp a kért áttételnek helye nincs. Ily szempontból kiindulva a kir. törvényszék alperest további védelmének előterjesztésére hiván fel : alperes a sommás eljárási törvény 27. §-ának első pontja alapján pergátló kifogást emelt és azt arra fektette, hogy felperes a szolgálati szerződésből származtatott kereseti igényét az 1884: XVII. tcz. 176. §-ához képest perindítás előtt az illetékes iparhatóságok előtt tartozott volna érvényesíteni. Ezt a kifogást alperes ugyan csak a felebbezési eljárás során érvényesítette, ez a körülmény azonban nem zárja ki annak szemügyre vételét, mert a felhozott pergátló akadály fenforgása avagy fen nem forgása a sommás eljárási törvény 27. és 153. §-ai értelmében hivatalból figyelembe veendő. A felhozott pergátló akadály azonban fen nem forog. Mert igaz ugyan, hogy az 1884: XVII. tcz. 176. §-a értelmében az iparos és segéde között a szolgálati viszonyból felmerülő vitás kérdések előzetes iparhatósági eljárás utján döntendők el és csak ennek megtörténte után áll jogában az iparhatóság határozatával meg nem elégedő félnek igényeit a törvény rendes utján érvényesíteni ; ámde az ipartörvényben, tehát annak 176. §-ában foglalt rendelkezések alól kivételek vannak, melyeket részint a most fölhitt törvény (183. §.), részint külön törvények állapítanak meg. Ez utóbbi áll jelen esetre is. Az ipartörvény ugyanis nem helyezte hatályon kivül az 1876 : XIV. tcz. 128. §-át, mely szerint a gyógyszertárak gyógyszerészi szakértők által állami engedély folytán felállított közegész-