Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

XXXII 8. A birói gyakorlatban elfogadott jogszabály értelmében a végre­hajtató hitelezők az általuk le- vagy felülfoglalt zálogtárgyak kö­zössége által olyan jogviszonyba jönnek, hogy az állitólag jog­ellenes kielégítéshez jutott hitelező-társuk ellen peres uton fellép­hetnek. (Budapesti kir. tábla.) ... --- .... — __- --- — — 3 31 9. Igényperben a felebbezési eljárás során igénylő által felhívott tanuk kihallgatása akkor is elrendelhető, ha igénylő az elsőbiróság előtti eljárásban a tanubizonyitáshoz való jogát elvesztette, de az ekkép elrendelt tanúkihallgatásra az 1881. évi LX. tcz. korlátozó rendelkezése a felebbezési eljárásban is alkalmazandó. (Budapesti kir. tábla.) ... ... ... ... ... ... ... ... — — — —- 332"­10. Az ügynök hatásköre viszteher nélküli ügyletekre ki nem terjed, és igy a felperes részvénytársaság által alpereseknek megrendelés nélkül küldött áru pusztán az ügynöknek azon kijelentésénél fogva, hogy az áruért semmit sem kell fizetni, azt felperes ingyen, ellenérték nélkül kisérletképp küldötte, felperes részéről ajándé­kozottnak nem tekinthető és ebből folyólag alperes, amennyiben az átvett, de tényleg tulajdonába át nem ment árut tényleg fel­használta, annak s illetve felhasznált részének az átvétele helyén és idején volt rendszerinti értékét felperesnek megtéríteni tartozik. (Budapesti kir. tábla)... „j ... __. ... ... .... — — --- 3 34­11. A sommás eljárási törvény 172. és 173. §-ai alapján kellő időben benyújtott észrevételek által okozott költségről semmi esetben sem áll a bíróságnak jogában azt ítélni, hogy az a jog czélirányos érvényesítésére, vagy a védelemre szükséges egyáltalában nem volt, hanem azt a munka belbecsének mérlegelése szerint minden esetben a vesztes fél terhére eső költséghez kell számítani. (Buda­pesti kir. tábla.) ... ... ... ... — ... — — — 334 12. A csődtörvény 143. %-a értelmében indított kereset szükségképeni folyománya lévén a nyilvános birói felhívás folytán beadott csőd­bejelentésnek, felperes, noha külföldi és nem bizonyította, hogy azon államban, melynek honosa, a magyar állampolgár megfelelő esetben biztosíték adására nem köteleztetik, perbiztositék adására nem kötelezhető. (Budapesti kir. tábla.) .__ ... ___ ... __. — 336­13. Bejegyzett kereskedő, valamint czégaláirásnál, ugy czégtábláján és hirdetményein, s illetve nyomtatványain is, tekintettel a kereske­delmi törvény 10. és 21. §-aira, bejegyzett czégét köteles hasz­nálni, ennélfogva «Első magyar bútorgyáros" be nem jegyzett czégtoldat használata eltiltatott. (Budapesti kir. tábla.) ... — ... 337; 14. Részvénytársulati igazgatók, kik két, a részvénytársulattól külön­álló személy perében tanuságtételre és arra köteleztettek, hogy a részvénytársulat könyvcinek megtekintése után e könyvekben foglalt adatokról vallomást tegyenek, felmentettek a tanúságtétel, illetőleg a könyvek megtekintésének kötelezettsége alól, mert a részvénytársulat közgyűlése állásuk különbeni elvesztésének terhe

Next

/
Oldalképek
Tartalom