Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

lalnia azt, hogy a fél az Ítéletet mely alapon támadja meg. Alaptalan alperesnek az a további panasza, hogy a felebbezési biróság jogszabály sértésével állapította meg tényként azt, hogy alperes már a 2 7. alatti megállapodás kelte idején elhatározta volt a képviseletnek felperestől való elvonását ; mert a felebbezési biróság a szóban forgó elhatározásnak már a 27. alatti megállapodás keltekor volt fenforgását tényként meg nem állapította, és egyébként ebből a tényből jogi következtetést le nem vont és rem alkalmazott, mivel a megállapodás határozmányait nem abból az indokból nem tartotta jogilag alkalmazhatóknak, hogy alperesnek a megbízás elvonására vonatkozó szándéka már akkor fenforgott, hanem abból az indokból, hogy alperes előlegeket nem adván felperesnek és saját törvénybeli kötelezettségét önmaga sem teljesítvén, a szerződésbeli jogokra nem hivatkozhatik. Jogszabály sértését látja és panaszolja alperes abban is, hogy a felebbezési biróság azt hangsúlyozza, hogy a 27. alatti megállapodás rendelkezései az annak kiállításakor már befejezett ügyekre még akkor sem volnának figyelembe vehetők, ha a megállapodás egyébként érvényesnek is volna tekintendő. E kijelentés által sem sértett jogszabályt, mert igaz ugyan, hogy az ügyvéd a múltban kiérdemelt dijai felett is szabadon rendelkezhetvén, felperes a múltban felmerült dijai tekintetében magát a 2'/. alatti megállapodás határozmányainak alávethette, de az sem szenved kétséget, hogy a 2'/. alatti megállapodás, ha az a jelen ítélet indokainál fogva nem volna is hatályt vesztettnek tekintendő ; nem volna alkalmazható a kelte ideje előtt befejezett ügyekben felmerült oly ügyvédi dijakra, amelyek már előbb tényleg kiegyenlítve lettek, s mivel jogszabály az, hogy a teljesített szerződéstől a felek közös megegyezéssel sem térhetnek többé el. 95Színlelt követelés alapján bekebelezett zálogjogra, jóhiszeműen szerzett alzálogjog hatályos. (1900 június 25. 6831. sz. a.) A zombori kir. törvényszék: Elsőrendű alperes annak tűrésére köteleztetik, hogy a zombori 5375. sz. betétben C. 2. sz.