Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

2 IO A sommás eljárási törvény 197. §-a szerint ugyanis a felebbezési bíróság Ítéletében megállapított tényállás a felülvizsgálati eljárásban irányadó. Alperesek az előbb idézett törvényszakasz szerint megengedett alapon panasszal meg sem támadták a felebbezési bíróság Ítéletében foglalt azt a tényállást, hogy a E. a. okirat valódi, hogy alperesek felperesnek fedezeti váltókat nem adtak, és hogy alperesek a felebbezési tárgyaláson elejtették azt az állításukat, hogy az E. a. okirat kiállításával valódi akaratuk személyes fizetési kötelezettség elvállalására nem irányult, nevezetesen alperesek nem panaszolják azt, hogy a felebbezési bíróság az utóbbi körülményre nézve és az iránt, hogy a C. a. okirat kiállítása után a fedezeti váltók adásától elállottak, felhozott bizonyítékaikat mellőzte, és a tényállást eljárási szabály megsértésével meg nem állapította. Már pedig a C. a. okirat tartalma szerint alperesek személyes fizetési kötelezettséget vállaltak magukra s az ilyen kötelezettséget nem zárja ki az, hogy felperes ama okirat szerint a vételár kifizetéséig az eladott dolog tulajdonát magának fentartotta ; mert ezzel a fen tartással felperes esetleg csak különleges jogot nyert a vétel tárgyának visszakövetelésére, de nem korlátoltatott abban, hogy magát a vételárt követelhesse ; továbbá a kiállított okirat nyomtatott része a kiállításra nézve azzal a hatálylyal bír, mint annak irott része és a C. a. okiratban foglalt vételi ügylet jogi természetével nem ellenkezik az, hogy a vételárnak váltókkal fedezése kiköttessék, már pedig ez a kikötés a C. alatti okiratban benfoglaltatik, és ezt a kikötést nem teszi hatálytalanná az, hogy az okirat szavai szerint a fedezeti váltó a vétel tárgyát tevő gép szállítása előtt 8 nappal adandó s a jelen esetben gép szállítva nem is volt, mert ez a körülmény csak azt eredményezheti, hogy felperes a fedezeti váltó kiszolgáltatását mégis, azonban a C. a. okirat szerint az ennek kiállításával egyidejűleg történt vételi áru átadást követő 8 nap alatt jogosan követelhette. Ezeknél fogva és minthogy a C. a. okirat tartalma szerint alperesek a fedezeti váltók* adásának elmulasztása esetére a nyert fizetési haladékot és részletfizetési kedvezményt elveszítik, a felebbezési bíróság az alperesek panasza szempontjából nem sértett