Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

X arra, hogy az adóssági viszony csak színleges, kivéve, ha erről az uj hitelező az engedményezés alkalmával tudomással birt — .... 300­134. Az a törvénybeli rendelkezés, hogy a vásárokon állatorvos alkal­maztassék, nem a vásárjog tartását és az azzal járó helypénzszedési jog használatát szorítja meg, hanem csak — az állatorvos díjazása következtében — a vásárjog tiszta jövedelmének mennyiségére hat csökkenőleg. Ha a haszonbérlő a helypénzszedési jog gyakor­lását ennek a törvénynek hatálya alatt haszonbérbe vette, anélkül, hogy a fenti csökkentő hatást a haszonbérbeadóra hárította volna, ugy nem jogosult ezt a hatást utólag a haszonbérbeadóra hárítani. Mert anyagi jogszabály az, hogy a vásári helypénzszedési jog haszonbérlője azt a jogot csak abban a mérvben és azok közt a törvényszabta korlátok közt gyakorolhatja, amily mérvben és korlátok közt azt a haszonbérbeadó vásártartási jog tulajdonosa maga gyakorolhatta volna. — A bérlemény használhatóságának a szerződés kötése után felmerült akadályát a haszonbérbeadó tar­tozik elhárítani ___ __. ... ..— ___ ___ ... ___ 302: 137. Helyi érdekű vasúti ügyben a törvényhatóság hozzájárulása csak kormányi jóváhagyás után lévén kötelező, ebből következik, hogy ha a törvényhatóság a hozzájárulás fizetését bizonyos időpontra ígéri, de a kormányi jóváhagyás csak ez időpont után következik be, a törvényhatóság a kormányi jóváhagyás megtörténte előtt nincs késedelemben, és így külön kikötés nélkül nem köteles kamatot fizetni a kormányi jóváhagyás megérkeztéig lefolyt időre. De beáll ily esetben a törvényhatóság fizetési kötelezettsége azonnal, mihelyt a kormányi jóváhagyásról tudomást nyer. Nem menti a törvényhatóságot a kamatfizetési kötelezettség alól az a körülmény, hogy a törvényhatóság későn kapta azt a bankkölcsönt, a melyből a hozzájárulás fedezendő volt_. ... ___ _._ ___ 308 CSALÁDI JOG. 7. Az ingó hozományt a nő a házásság tartama alatt visszakövetelni, illetőleg saját kezelése alá venni akkor sem jogosult, ha férjétől elváltán él. — A hozomány a házasság megszűntével a nő által, vagy ennek elhalálozásakor örökösei által csak oly minőségben és mennyiségben követelhető vissza, mint az tényleg adatott, vagyis a szaporulat visszakövetelés tárgyát nem képezheti. Nem kővetel­hetők tehát vissza a készpénzbeli hozomány utáni kamatok, melyek a férjet illetik és a nő adósságának törlesztésére nem fordithatók 26 47. Habár a nő rendszerint csak férjétől követelhet tartásdijat, mégis olyan esetben, amidőn az önálló vagyonnal nem biró fiu az apai házhoz, az apai vagyonba az apa beleegyezésével vette el nejét és a fiu tevékenységét az apai vagyon megmunkálásában érvényesiti,

Next

/
Oldalképek
Tartalom