Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

vádlott — már csak a községi biró figyelmeztése folytán is — biz­tos tudomással birt, minthogy igy Cs. J. körjegyző i. r. vádlott mint közhivatalnok hivatali eljárásban az árverés köriili köteles­ségét megszegte azon czélból, hogy B. F. 2. r. vádlottnak jog­talanul vagyoni hasznot, az árverésen eladott tehén tulajdonosá­nak K. K.-né szül. P. M.-nak pedig kárt okozzon ; minthogy ennek keresztülvitelét — anyagi érdekei által vezetve — B. F. 2. r. vádlott szándékosan előmozdította és könnyítette, mindezek­nél fogva Cs. J. r. r. vádlottat a Btk. 471. §-ába ütköző hivatali visszaélés vétségében ; B. F. 2. r. vádlottat pedig a Btk. 471. §-ába ütköző hivatali visszaélés vétségének a 69. §. 2. pontja szerinti részességében mint bűnsegédet bűnösöknek kimondani, s ezért őket ezen itélet rendelkező részében meghatározott büntetéssel sújtani kellett. (1899 márczius 20. 1528/99. sz. a.) A kassai kir. tábla: Minthogy az eljárás adataival igazolt az a körülmény, hogy B. F. vádlott is hallotta, vagy hallhatta G. J. községi bírónak Cs. J. vádlotthoz intézett azt a figyelmeztetését, hogy az elárverezésre előállított tehén nem azonos a B. F. vád­lott javára H. J.-nál lefoglalt tehénnel, egymagában véve a leg­távolabbról sem állapítja meg B. F. vádlottnak a vádbeli bűn­cselekmény elkövetésében való részvételét, közreműködését vagy elősegítését ; s minthogy arra nézve, hogy B. F. vádlott bármi­nemű más tevékenységével is hozzájárult volna Cs. J. vádlottnak ahhoz a cselekményéhez, hogy ezt az idegen tehenet a figyelmez­tetés daczára is elővezette, az eljárás adatai terhelő bizonyítékot nem nyújtanak : ezeknél fogva a kir. itélő tábla B. F. vádlottat a Btk. 471. §. 69. §. 2. pontja alapján ellene emelt vád és követ­kezményeinek terhe alól felmenti és ennyiben a kir. törvényszék ítéletét megváltoztatja, egyebekben pedig vonatkozó indokai alap­ján helybenhagyja. (1899 május 29. 2766/99. sz. a ) A m. kir. Ciiria: Mindkét alsóbiróság ítélete részben meg­változtattatik akként, hogy Cs. J. vádlott a Btk. 471. §-a alapján terhére rótt hivatali hatalommal való visszaélés vétségének vádja s következményeinek terhe alól felmentetik. Egyebekben a kir. tábla ítélete helybenhagyatik. Indokok: Az eljárás adataiból kétségtelen ugyan, hogy Cs. J. vádlott az árverés kitűzése, annak közzététele s megtartása körül

Next

/
Oldalképek
Tartalom