Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVII. kötet. (Budapest, 1900)

'5 •és 380. §-ai utolsó bekezdése és a 389. §-nak a felfolyamodásra vonatkozó intézkedéseiből kitünőleg, a vizsgálóbíró által hozott előzetes letartóztatást megszüntető végzést helybenhagyó vádtanácsi határozat ellen további felfolyamodásnak helye nincs s amennyiben ilyen beadatott, hivatalból visszautasítandó. A budapesti kir. itélő tábla : A kir. itélő tábla a kir. ügyészség felfolyamodását a bűnvádi perrendtartás 379. §. 4-ik bekezdése értelmében, mint alaptalant elutasítja. Indokok: A kir. törvényszék vádtanácsa az általa felhívott törvényes intézkedéseknek megfelelő indokai alapján helyesen utasította vissza a kir. ügyészség felfolyamodását, mert : a büntető perrendtartás 378. §-ának első bekezdése szerint végzés ellen csak egyfokú felfolyamodásnak van helye, a büntető perrendtartás pedig az előzetes letartóztatás megszüntetésére nézve kivételt nem állapított meg. 8. A népoktatási nyilvános tanintézeteknél alkalmazott tanítók és ezek özvegyeinek ellátási igényeire nézve fenálló törvényes szabályok czéljuknál fogva a közoktatás érdekeinek előmozdítására és e szerint kiválóan közérdekek biztosítására lévén hivatva, a római katholikus egyházmegyei kántor-tanitó özvegyének nyugdíjigénye megállapítására irányuló keresete nem esik a magánjog körébe, következőleg annak megbirálása, hogy felperes nyugdíjigényre bir-e jogosultsággal, nem a polgári bíróság, hanem az 1875: XXXII. tcz. és 1896: XXVI. tcz.-kek értelmében a közigazgatási hatóság, illetve a m. kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik. (1899 deczember 20. I. G. 513. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság következő ítéletet hozott : Alperes felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési bíróság ítélete feloldatik és a polgári peres eljárás megszünlettetik. Indokok: A kereset arra irányul, hogy mivel felperesnek el-