Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVII. kötet. (Budapest, 1900)

XXXV kik a használt névben s czimben bizva, hiteleznek az üzletnek, megállapittassék ___ __. .__ ... ... ... ... — — — — 356 31. A sommás eljárási törvény nem tartalmaz olyan intézkedést és annak szelleméből sem állapitható meg, mintha az illetékesség kérdésében eskü alatti kihallgatás alkalmazásával bizonyításnak helye ne volna, ennélfogva az általános bizonyítási jogszabályok e tekintetben is érvényre juttatandók. ... — — — — 358 32. Nincs helye felfolyamodásnak az igazolási kérelemnek helyt adó végzésnek azon része ellen sem, mely a költségeket az igazolást kérő fél ellen meg nem állapítja, ._. — ... — — 358 A kir. közigazgatási biróság határozatai. 33. A kereskedelmi ügyletekből eredő követelések után élvezett kamatok tőkekamat és járadékadó kötelezettségét az a körülmény, hogy a követelésekről váltó, kötelezvény vagy bárminemű adóslevél állíttatik ki, még nem állapítja meg (17. számú teljes-ülési döntvény.) ... — — ... — ... ._. ... ... — — 359 A m. kir. közigazgatási biróság határozatait 1. a 34—81. sorszámok alatt.