Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVII. kötet. (Budapest, 1900)

X Lap sitse abban az esetben is, ha a kérdéses követelés neki kifejezetten át nem adatott, mert ez a körülmény biróilag elismert kizáró­lagos örökösi voltára befolyással nincsen. — Az örökhagyó hitele­zőjét megilleti az a jog, hogy az örökhagyó után maradt vagyon állagából magából az örökhagyónak többi adósságára való tekintet nélkül kielégíttetést követeljen —_ ... ___ ... ___ ... ,_<_ 188 112. Ha a tartásdíj fizetésére kötelezett által a tartásdíjra jogosult halála után ügyvédje kezéhez fizetett összeg, már a fizetés előtt tényleg arra a czélra, amelyre megítéltetett, felhasználtatott, ez az összeg nem tárgya az öröklésnek-— ___ __. ___ .__ ... 223 123. A végrendeletet részben is lehet érvénytelennek kimondani, de az ítélet hatálya csupán a perben álló felekre terjed ki. Az a kö­rülmény tehát, hogy valamely hagyományos perbe nem idézte­tett, pusztán azt a következményt vonhatja maga után, hogy annak irányában a végrendeletet érvénytelennek kimondani nem lehet és ez nem szolgál akadályul arra, hogy a végrendelet érvényes­sége a perben álló felek irányában megbiráltassék és a perben álló felek öröklési igénye e hagyomány épségben hagyásával, a végrendelet, esetleg a törvény alapján szabályoztassék-— ... ... 243 126. A kötelesrész kiszámításának alapjául az a vagyonérték szolgál, melyet az örökhagyó gyermekeinek még életében előre adott, továbbá, amelyet még életében elajándékozott, végül, amely ha­lála után birtokában maradt. — A kötelesrész minden korlátozás­tól menten készpénzben azonnal adandó ki a jogosítottnak. — Kötelesrész után kamat jogosan követelhető. — A kötelesrész ki­adására köteleztetni kért megajándékozott elleni perbe a megaján­dékozó örökösei nem vonandók.. — ... —. ... ... ... ... 247 129. Annak, hogy az írásbeli magánvégrendelet alkotásánál a törvény­ben megszabott alakiságok megtartattak, magából az okiratból, mely a végrendelkezést tartalmazza, kell kitűnni s ennek hiánya tanúvallomások, vagy más bizonyítékokkal nem pótolható. A vég­rendeletben foglalt, azonban megtagadott tényeknek és körülmé­nyeknek tanúvallomás által való bizonyítása kizárva nincs— 25^ 140. A törvényes osztályrésznek megállapításánál a hagyatékhoz tar­tozó értékpapír abban az értékben veendő számításba, amelylyel az örökhagyónak halála idején birt ... ... — ... ... ___ 284 141. Az ideiglenes törvénykezési szabályok I. R. 9. §-ában foglalt tör­vényerejű jogszabály világos és határozott rendelkezése ellenére oly törvényes gyakorlat, mely az anyai hagyatékból az anya tör­vényes gyermeke mellett ugyanannak törvénytelen gyermekét örökségbe részeltetné, nem keletkezett. Ily gyakorlat csak az olyan oldalrokonokkal szemben fejlődött ki, kik nem az örökhagyó anyától származnak és akik az idézett 12. §. alapján igénylik az örökséget. Az a további joggyakorlat, amely szerint az anya törvényes örök­lése törvénytelen gyermekének hagyatékában elismertetett, csakis

Next

/
Oldalképek
Tartalom