Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

122 bandó. Ifj. H. J. vádlott ellen súlyosító körülmény nem merülvén fel, mig az alsóbiróságok által felhozott enyhitő körülményeken kivül javára még az is enyhítőül mérlegeltetvén, hogy cselek­ményéből kár vagy hátrány nem származott, mert a következve letett képesítési vizsga alapján sem nyerte el az egyéves önkén­tességet, hanem a rendes három évi katonai szolgálatra besoroz­tatott, az enyhitő körülmények számos és nyomatékos voltánál fogva pedig a terhére rótt cselekményre meghatározott fogház­büntetésnek legkisebb mértéke is aránytalanul súlyosnak találtat­ván, a Btk. 92. §-ának alkalmazásával e vádlott ellenében főbün­tetésül is megfelelő pénzbüntetés volt megállapítandó. Egyebek­ben a budapesti kir. ítélő tábla ítélete az abban az elsőbiróság ítéletéből elfogadott indokoknál fogva hagyatott helyben. 68. A Btk. 260. §-ába ütköző rágalmazást követi el az, aki bűnügyben tett beismerő vallomását azon valótlannak bizonyult indokolással vonta vissza, hogy a csendőrök bántalmazása folytán tette ama beismerő vallomását. — Nem állapitható meg hamis vád, mert vádlott a csendőrök ellen megveretése miatt hatóság előtt kifejezetten vádat nem emelt, hanem valótlant csakis azért állított, hogy terhelő vallomásának visszavonását indokolhassa ; állítása tehát nem tudva hamis vád emelés czéljából, hanem csakis meggondolatlanságból eredettnek volt tekintendő. (1899 november 3. 11292/98. sz. a.) A szegedi kir. törvényszék: Hamis vád büntette miatt vádolt Bánfi István elleni bűnügyben itélt : A kir. törvényszék B. I. vádlottat a F. J. és K. S. sérelmére elkövetett s a Btk. 260. §-ába ütköző s a szerint minősülő rágal­mazás vétségében bűnösnek kimondja s ezért őt a Btk. 260. §-a alapján a 91. §. alkalmazásával három napi fogházbüntetésre ítéli­Indokok: A 6. 7. a. iratok tanúsága szerint F. J. csendőrörs­parancsnok és K. S. csendőr egy 1895 november 25-én B. G. apáczai lakos kárára elkövetett lopási eset feljelentése következté-

Next

/
Oldalképek
Tartalom