Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

59 kivonat alapján a zálogjog a budapesti szék. főv. budai részének 9604. a. betétében, (10206—10207.) hr. sz. a. felvett dr. K. Zs. nevén álló ingatlanra, mint fő- és a budai 8803., 9605., 7252. és 7253. a. telekkönyvi betétben 10205., 10240/2., 10245., 10246/1—a., 10059. és 10060. hr. sz. a. felvett dr. K. Zs. tulajdonát képező ingatlanokra mint mellékjelzálogokra 5000 frt tőke erejéig R. S. bejegyzett czég javára igazolástól feltételezetten előjegyeztetni rendeltetik. A bejegyzés foganatosítása a telekkönyvi irodának meghagyatik. A budapesti kir. itélő tábla: A kir. járásbíróság mint telek­könyvi hatóság végzését megváltoztatja s a kérvényezőt zálogjog előjegyzése iránt előterjesztett kérelmével elutasítja ; mert a telek­könyvi rendtartás 88. §-ának e) pontja értelmében kellően hite­lesített könyvkivonat alapján is csak abban az esetben van helye a zálogjog előjegyzésének, ha a 87. §-ban foglaltak szerint a 63. és következő szakaszokban felsorolt általános kellékek is. fenforognak; minthogy tehát a kérelem alapját képező könyv­kivonat tartalma alapján, az előjegyeztetni kért követelés jog­czimét s azt a jogügyletet, amelyből a követelés származott, biztosan megállapítani nem lehet, a telekkönyvi rendtartás 64. §-a szerint pedig olyan követelések, amelyeknek természete vagy tárgya határozottan elő nem adatik, be nem kebelezhetők és elő sem jegyezhetők : a zálogjog előjegyzése iránt előterjesztett kérelem nem teljesíthető. A m. kir. Curia: A másodbiróság végzése indokamái fogva helybenhagyatik. 32. Vádlott, ki a dohány-tilosban talált sértett fél kocsiját és egyéb ingóit elvette zálogkép és azok fejében 50 frtot követelt, a Btk. 350. §-ába ütköző zsarolás miatt elitél­tetett. (1899 október 10. 513/99. sz. a.) A debreczeni kir. tábla: Zsarolás vétsége miatt vádolt Burger Samu elleni bűnügyben itélt : Az elsőbiróság Ítélete részben megváltoztatik, B. S. vádlott a

Next

/
Oldalképek
Tartalom