Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

334 egyáltalában nem volna, mert az árverés alá bocsátott ingatlanokra dr. R. L. a felterjesztett hiteles telekkönyvi kivonat tanúsága szerint tulajdonosként be van kebelezve és tulajdonjoga az önkén­tes árverés elrendelését gátló tulajdoni igény feljegyzéssel nincs terhelve, már pedig az 188 r : LX. tcz. 204. §-a szerint a bekebe­lezett tulajdonos önkéntes árverést kérhet s annak elrendelését csak telekkönyvileg feljegyzett, nem pedig személyes jogviszony­ból származó és ezen az uton tekintetbe nem vehető tulajdonjogi igények gátolhatják. Igaz ugyan, hogy felfolyamodó részére az elővásárlási jog előjegyeztetett és az igazolási határidő pedig az igazolás iráni inditott per végérvényes befejezéséig nyitva tartatott. Ámde ha eme pernek feljegyzett része felfolyamodóra nézve a legkedvezőbb kimenetellel már végérvényes befejezést nyert volna is, annak következménye csak az lenne, hogy az előjegyzett elővásárlási jog, mint igazolt bekebeleztetnék ; ennek pedig az önkéntes árverés elrendelésénél egyéb hatálya nem volna, mint hogy fel­folyamodó az árverés elrendeléséről értesíttetnék ; de az önkéntes árverés elrendelésének útjában bekebelezett elővásárlási jog sem állhatna, amennyiben tehát felfolyamodó az árverés elrendelésé­ről az ügy jelen állásában is értesittetett, neki az árverés el­rendelése által ezen az uton orvosolható jogsérelem nem okoz­tatott. Mindamellett meg kellett az elsőbiróság végzését pótló árve­rési hirdetményt változtatni, mert az 1881 : LX. tcz. 204. §-ának utolsó bekezdése értelmében az ingatlanok végrehajtási árverésére vonatkozó szabályok a 205. és 206. §-okban foglalt eltérésekkel önkéntes árverés esetében is alkalmazandók. Eme §-okban az árverési határidő kitűzésére nézve az általános szabályoktól eltérő rendelkezés nem foglaltatván, a 67000 frt kikiáltási ár mellett árverés alá bocsátott ingatlanoknál az árverésre az 1881 : LX tcz. 151. §-ához képest legalább 90 napi határidő lett volna kitű­zendő ; az elsőbiróság azonban az [899 augusztus 6-ik napján kibocsátott hirdetményben az árverésre 1899 szeptember 20-ik napját tűzvén ki, az idézett törvényszakasz rendelkezését meg­sértette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom